Всегда замечал "странные" медиа-перекосы при обсуждении политических заключённых - заложников режима. Вот сейчас лицом "нового болотного дела" стал замечательный и в полной мере невиновный Егор Жуков, на защиту которого брошены все статусные ресурсы оппозиции и не только - но почему схожим образом не обсуждают и не поддерживают всех остальных? У меня есть догадки и, к сожалению, они весьма малоприятные. Опять работает деление на "своих и чужих". Это недопустимо - если мы говорим про общегражданский протест и общегражданскую же солидарность, вне зависимости от происхождения, связей, известности, пола, религии, политических взглядов и т.д.
Тут закономерно дело "Нового величия" - просвещенное общество (да и не только оно!) должно назубок знать имена всех фигурантов, а не только Анны Павликовой. Сюда же и оказание любой помощи пострадавшим от государственного беспредела.
Я уж даже не пишу про сотни региональных активистов, националистов, анархистов, левых, антифашистов и т.д., которых в упор не желают замечать и защищать - люди, за которых не подпишется коллектив ВШЭ, не выступит маститая правозащиты, не поручится сам Оксимирон. Были бы большие ресурсы - мы бы с радостью занялись поддержкой этих "забытых солдат", помимо уже имеющейся работы.
Без подлинно демократического подхода ко всем представителям оппозиции условная "Прекрасная Россия Будущего" так и останется мемом, при упоминании которого снисходительно улыбаются даже прожжённые адепты. Впрочем, очевидно, что клановое и сословное общество кланово и сословно во всём - тут нужно постараться вернуться к норме модерна.
! Орфография и стилистика автора сохранены
