"Народ культурный, народ московский, Не плюйте в урны - есть Маяковский!" (Сергей Есенин)
Экспонат №1. Блогер Илья Варламов, который вдруг, 27 июня написал, что Навальный совершил политическое самоубийство (в оригинале "самовыпил", но я придерживаюсь старомодных формулировок), когда организовав события 12 июня, сам посадил себя этим на месяц в кутузку и тем сорвал график своей интенсивной и дорогостоящей агитационной президентской кампании, в которой день год кормит (это мой оборот).
Это, как я понял, от Владиленовича экстренно поступил новый темник. Потому что как перенести без душевной боли весть, что в мире только два выдающихся твиттер-политика - Трамп и Навальный, и чем утешить властелина, кроме суетливых заверений, что вот он уже и не политик, он уже сам себя дискредитировал, вот - его уже почти нет!
* * *
Экспонат №2. Отставной политик Илья Пономарёв, который 29 июня вдруг написал, что: "Нельзя складывать яйца в одну корзину [имеется в виду консолидация протеста вокруг Навального], повторяя, что выбора нет. Надо осознанно искать и помогать всем росткам оппозиционной деятельности, охватывая все большие слои населения с разными интересами".
В предыдущим "Экспонате №1" я подтрунивал над блогером Ильей Варламовым, которым упрекнул Навального в "самовыпиливании", поскольку вместо ведения президентской кампании он отсиживается в камере. Мне это напомнило раздраженное высказывание одного из "прорабов перестройки" (из числа андроповских референтов) 30-летней давности в адрес только что освобождённых из лагерей диссидентов: "Пока вы сидели, мы готовили перестройку".
Я тогда же отметил, что видимо от Владиленовича экстренно поступил новый "социальный заказ" и темник.
Внимание! В связи со справедливым упреком мне со стороны моего персонажа - И.В. Пономарёва, разъясняю: Я НЕ УТВЕРЖДАЮ, ЧТО ОН, КАК И ВАРЛАМОВ, КАК И ВСЕ УВАЖАЕМЫЕ ЛЮДИ, В ПОСЛЕДНИЕ ДНИ БРОСИВШИЕСЯ "КЛЕВАТЬ ПЕЧЕНЬ" НАВАЛЬНОГО, РАБОТАЮТ ПО ПРЯМОМУ ЗАДАНИЮ ВЛАСТЕЙ, И ГОТОВ СОГЛАСИТЬСЯ, ЧТО БЫВАЮТ ПРОСТЫЕ СОВПАДЕНИЯ ВЫСТУПЛЕНИЙ НА ЗЛОБОДНЕВНУЮ ТЕМУ ПО ВРЕМЕНИ И СОДЕРЖАНИЮ.
У значительно более искушенного, чем Варламов, Пономарева (все-таки компаньон Суркова, это прорвалось даже в том, что ныне забытый напрочь путинский "Нарфронт" был диверсией Володина против Суркова), всё куда тоньше.
Прежде всего, он справедливо отмечает самовлюбленность Навального и его предельный политический эгоизм. Он также выдвигает увлекательную конспирологическую версию (знает свою аудиторию), что активность Навального используется в борьбе придворных кланов, тайно помогающих ему, и что молодежные протесты только помогают осваивать миллиарды на борьбу с новой угрозой власти...
Вся проблема в том, что навязчивая тема монополизма Навального упирается в её объективный характер. Навальный - монополист лидерства протеста ровно также как им стал Ельцин после смерти Сахарова. Поэтому все мудрые советы разложить яйца по разным корзинам упирается в суровое одиночество предлагаемого к раскладыванию яйца...
Дальше у Ильи Пономарёва идёт главное. Ради чего всё и писалось: "Именно поэтому для меня самым интересным и заслуживающим всяческой поддержки "системным" проектом будет не борьба за звание главного оппозиционера на президентских выборах, которая лишь поможет Путину легитимировать свою победу, а муниципальные выборы в Москве (я бы еще выделил кампанию Ройзмана в Екатеринбурге, но боюсь, что его не допустят). В столице же команда Гудкова имеет реальные шансы сформировать серьезную кадровую основу для будущих мэрских выборов в Москве, и создать значимую фронду инициативам мэрии, что важно как для москвичей в целом, так и для личного политического будущего мэра Собянина. Подобные инициативы – шаг к созданию подлинного гражданского общества, где лидеры выражают мнение широкого движения, и опираются на него. И факт наличия таких лидеров – повод для осторожного оптимизма в этом году".
Перевожу этот красивый тост на нормальный повседневный язык. Участие осужденного Навального в выборах как соперника Путина превратит выборы из фарса в нечто, что выглядит мало-мальски прилично для Европы. Однако вариант призыва к бойкоту мартовского шоу со стороны навальнианцев не рассматривается.
Поскольку из-за инструкции из АП не допустить оживляжа на осенних губернаторских выборах (народ должен соскучиться по урнам к марту), фашизоид [иначе назвать предложившего ввести уголовное наказание за наркопотребление я не могу, мои поздравления бившихся за него как за тело Патрокла либеральным партиям] Ройзман зарегистрирован кандидатом не будет, слепить из него противовес Навальному не получится. Написать что таковым противовесом, а также заметным даже в лупу оппонентом Собянина способен стать Дима Гудков, не может даже искушенный в силлогизмах Илья Владимирович.
Поэтому предлагается вместо борьбы с Путиным и Собяниным погрузиться в "значимую фронду инициативам мэрии" с опорой на кандидатов в бессильные московские муниципалитеты. А потом - дружно поддержать Диму Гудкова на выборах мэра в сентябре 2018 (что, разумеется, не может рассматриваться как легитимация выборов столичных, строго говоря, не менее фейковых , чем президентские).
Мне жалко не то, что И.В. Пономарёв так "расчехлился", это даже хорошо, ренегатов лучше узнавать до революции, а не после. Жаль, что мы многого не знали 5 лет назад. И совсем беда, что "Открытка", поддержавшая авантюризм юного Гудкова, стала играть в одну руку с АП. Печаль моя светла...
Поэтому грустно, что призыв И.В. Пономарёва "идти врозь, бить вместе" означаете бить Навального вместе - негласной коалицией из АП, "ЯБЛОКО" и "Открытки"... Ждём новых поступлений в этом растущий день ото дня альянс.
Проблема только в наличии яиц у тех, кого нам рекомендуют разложить по корзинам...
Надо, конечно, учесть и свободу выбора тех, кто их выгодно обменял на возможности стать контртенором или на хлебную синекуру на женской половине дворца...
PS. А пока "идущие врозь" не могут объединиться не только для муниципальных выборов, но даже для консенсусной защиты свободы интернета - в организации "парнасовской" акции 9 июля "ЯБЛОКО" не участвует...
* * *
Экспонат №3. Доктор экономических наук, социолог и в 2012-14 годах "председатель Высшего совета партии "Гражданская сила" ["партия подсолнуха"] Владислав Леонидович Иноземцев, который вслед за отставным политиком Ильей Пономарёвым и блогером Ильёй Варламовым, также предостерёг от поддержки Навального.
На этот раз аргументация ещё более оригинальная, чем у его предшественников.
"... учитывая современное состояние российского общества, поддержка Алексея кажется мне контрпродуктивной. Силы, стремящиеся к переменам, остаются в маргинальном меньшинстве <...> Для формирования критической массы проблем потребуется не менее десяти (если не больше) лет. Это время гораздо правильнее было бы потратить на формирование широкого круга диссидентов, объединённых стремлением служить стране после смены режима и готовых бороться за претворение своего видения будущего страны в жизнь. В начале 1990-х в России были такие люди – та же Межрегиональная депутатская группа и её союзники <...> Сегодня у Алексея Навального нет даже такой группы поддержки, которая была бы известна чем-либо, кроме статуса его "фанатов". Я не верю в то, что повторение фарса 2020-х будет достойным следствием трагедии 1990-х. Гражданское общество в стране ни тогда, ни сейчас не готово привлечь своих кумиров к ответу, если они начинают скатываться к авторитаризму – поэтому никакого контроля за сильным лидером нет и не будет".
А кто нужен? "Я, наверное, крайне несовременен, но таковым для меня остаётся скорее мягкий политик с глубокой приверженностью демократии и европейским ценностям – человек типа Михаила Горбачёва или Вацлава Гавела".
Вот - оно! Гавел тут явно для большей икебанистости.
Автократ, старательно разрушавший систему политической олигархии (коллективного руководства) в КПСС, бросавший армию на Ереван, Тбилиси, Баку и Вильнюс, дважды вводивший войска в центр столицы - в феврале 1990 и марте 1991 годов, старательно, человек к человеку подобравший в кабинет министров весь состав ГКЧП, объявлен мягким европейским демократом.
Всё правильно: "Мачо" Навальный гонит волну на "мачо" Путина и победа любого из них - брутальная диктатура - революционная или контрреволюционная. Стрёмно!
И прекрасная продуманная альтернатива - ещё 10 лет объединять оппозиционных ("диссиденствующих") либеральных экспертов, чтобы дождавшись нового Горбачёва, начать новую перестройку...
Так ведь именно так и ждали 8 лет Медведева ("Свобода лучше чем несвобода")... Дождались... Давайте ещё 10 лет ждать - отсчёт пошёл...
И эти годы можно провести с большой пользой - писать статьи, пропагандирующие общую приверженность к мягким европейским демократическим ценностям, возглавлять фейковые партии с мягкой проевропейской продемократической программой...
"— Чудак ты! Сказано: погоди, ну, и годи, значит. <…> И не объясняюсь. Ибо понимаю, что всякое поползновение к объяснению есть противоположное тому, что на русском языке известно под словом "годить".
— Помилуй! да разве мы мало до сих пор годили? В чем же другом вся наша жизнь прошла, как не в беспрерывном самопонуждении: погоди да погоди!
— Стало быть, до сих пор мы в одну меру годили, а теперь мера с гарнцем пошла в ход — больше годить надо, а завтра, может быть, к мере и ещё два гарнца накинется — ну, и ещё больше годить придётся. Небось, не лопнешь." (М.Е. Салтыков-Щедрин, "Современная идиллия").
! Орфография и стилистика автора сохранены
