"Рейтинг Владимира Путина достиг исторического максимума — почти 90%. Это сообщает нам ВЦИОМ.
Ну и короткая историческая справка.
В октябре 1995 года в Ираке прошел референдум о переизбрании Саддама Хусейна на очередной семилетний срок. 99,96 % иракцев высказались за выдвижение Хусейна на пост президента.
15 октября 2002 года в Ираке состоялся второй референдум о продлении ещё на семь лет президентских полномочий Саддама Хусейна. В бюллетене, где был всего лишь один кандидат, следовало ответить "да" или "нет" на простой вопрос: "Согласны ли вы, чтобы Саддам Хусейн сохранил за собой пост президента?" По итогам голосования Саддам Хусейн сохранил пост президента, набрав 100 % голосов.
26 сентября 1999 года в Египте прошёл референдум о продлении на шесть лет президентских полномочий Мубарака, по итогам которого он сохранил пост президента, получив поддержку в 93,79 % голосов.
На выборах президента Египта в 2005 году Мубарак набрал 88,6% голосов.
На президентских выборах в Тунисе, прошедших 25 октября 2009 года, президент Бен Али получил около 90 % голосов избирателей, и был в пятый раз переизбран на пост главы государства".
Егор Седов:
"Вслед за Федором Крашенинниковым, — он говорил об этом во время прошлого повышения рейтинга, — можно задаться вопросом: а что такого произошло, что почти 4% критически настроенных к Путину граждан ВНЕЗАПНО выступили в "свидетели Святого Рейтинга"? Ах, Сирию бомбить начали?! Так я слышу даже от довольно "ватной" публики далеко не одобрительные высказывания про "ну нафига туда полезли!"
Т.е. нормальная социология показала бы некоторый спад. Но это нормальная социология, конечно, не придворная. А придворная должна стать юмористическим сериалом, не более того.
И интересно, что было бы, если бы мне позвонили эти социологи? Я просто бросил бы трубку, но куда бы записали мое "мнение"? Догадываюсь, конечно, куда".
"Как раз именно очень многие "крымнаш" крайне недовольны Сирией, я бы даже сказал — их критика звучит погромче чем от "некрымнаш", — подтверждает блогер Гаврила Минский.
Алексей Навальный:
"Новости о "новом рейтинге Путина от ВЦИОМа" всё заполонили. Друзья, их не надо обсуждать. Не потому что мы не хотим слышать про высокий рейтинг Путина — конечно он высокий, не хуже чем у тунисского Бен Али в 2009. Там тоже был 90%. И даже не рейтинг, а результат на выборах.
Это не надо обсуждать, потому что ВЦИОМ вообще никакого отношения к социологии не имеет. То есть полностью. Какой-нибудь ФОМ мухлюет с цифрами и нарушает методики, а ВЦИОМ просто придумывает цифры.
Они не жулики от социологии, а просто жулики. Вне социологии.
Это. просто. придуманная. цифра".
Кирилл Шулика:
"Вы про рейтинги Путина и правда серьезно рассуждаете. Некоторые из вас. Мало того, что социологии у нас нет и быть не может, люди на ушко иной раз говорили на выборах лично мне, что они против Путина. А тут дядька серьезный или тетьки, да и записывает еще. А в провинции так вообще боятся, что на работу сообщат. И даже тут могут быть осечки, поэтому социологов никто не проверит, они цифры с потолка могут взять. Как взяли с потолка распятого мальчика… Почему 89% нельзя с потолка взять?
Цену-то всем этим процентам все понимают. И сама власть. Она не питает иллюзий. Может даже помнит, что в 1985 года Черненко при смерти набрал 99% на выборах в Моссовет. Холуи ему в больничной палате сказали, что связывают с ним будущее нашей страны, а он через пару дней взял и умер. И уже через пару лет начались гласность и программа "Взгляд", конкурентные выборы, которые выиграл Ельцин, а потом и ушел к Черненко сам СССР.
А вы рейтинги серьезно обсуждаете…"
"Высокий рейтинг создается для внушения гражданам что все вокруг поддерживают вождя и для удара по оппозиции. Сколько уже вышло пораженческих статей — народ не изменить, ничего не поменять, демократия не наш путь и тп. Вот такие опросы и создают такую атмосферу", — констатирует Виталий Ростов.
Однако, если это было целью, то "информационные войска" задание провалили: "рейтинг-90" вызвал поток шуток.
"Ждем, не дождемся, когда рейтинг Владимира Владимировича достигнет долгожданных и законных 146%", — пишет Александр Сурмава.
Авторы паблика Politicana.ru:
"ВЦИОМ находится в очень трудном положении: надо все время докладывать о растущем рейтинге царя, а цифра 100 всё ближе…" — пишет блогер tutilitam.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter