Путин и Lada Vesta, клуб "Валдай", 22.10.15. Фото: ТАСС
  • 23-10-2015 (12:09)

Это не рейтинг вырос, это социология умерла

Блогосфера комментирует сообщение о возросшем рейтинге Путина

update: 23-10-2015 (13:22)

Большинство блогеров, пишущих об очередной ВЦИОМовской публикации рейтинга Путина, не считают, что к этим данным следует относиться серьезно. Проверить их невозможно, публикуются они СМИ, за которыми уже закрепился термин "информационные войска", опросы являются элементом пропаганды. Появление очередного повышенного рейтинга вызвало вопросы, когда же он, наконец, достигнет 100%.

"Социология эРэФ. Первые признаки болезни обнаружены еще в 1996 году. Ну а теперь она просто мертва. ВЦИОМу, Леваде, ФОМу и прочим службам, что помельче, уже не отмыться", — считает блогер Андре Андронник.

"Если рейтинг Путина действительно 90%, почему же страной правит Путин, а не его рейтинг?" — задает вопрос Олег Козырев.

Роман Попков:

По теме
НОВОСТИ

"Рейтинг Владимира Путина достиг исторического максимума — почти 90%. Это сообщает нам ВЦИОМ.

Ну и короткая историческая справка.

В октябре 1995 года в Ираке прошел референдум о переизбрании Саддама Хусейна на очередной семилетний срок. 99,96 % иракцев высказались за выдвижение Хусейна на пост президента.

15 октября 2002 года в Ираке состоялся второй референдум о продлении ещё на семь лет президентских полномочий Саддама Хусейна. В бюллетене, где был всего лишь один кандидат, следовало ответить "да" или "нет" на простой вопрос: "Согласны ли вы, чтобы Саддам Хусейн сохранил за собой пост президента?" По итогам голосования Саддам Хусейн сохранил пост президента, набрав 100 % голосов.

26 сентября 1999 года в Египте прошёл референдум о продлении на шесть лет президентских полномочий Мубарака, по итогам которого он сохранил пост президента, получив поддержку в 93,79 % голосов.

На выборах президента Египта в 2005 году Мубарак набрал 88,6% голосов.

На президентских выборах в Тунисе, прошедших 25 октября 2009 года, президент Бен Али получил около 90 % голосов избирателей, и был в пятый раз переизбран на пост главы государства".

Егор Седов:

"Вслед за Федором Крашенинниковым, — он говорил об этом во время прошлого повышения рейтинга, — можно задаться вопросом: а что такого произошло, что почти 4% критически настроенных к Путину граждан ВНЕЗАПНО выступили в "свидетели Святого Рейтинга"? Ах, Сирию бомбить начали?! Так я слышу даже от довольно "ватной" публики далеко не одобрительные высказывания про "ну нафига туда полезли!"
Т.е. нормальная социология показала бы некоторый спад. Но это нормальная социология, конечно, не придворная. А придворная должна стать юмористическим сериалом, не более того.
И интересно, что было бы, если бы мне позвонили эти социологи? Я просто бросил бы трубку, но куда бы записали мое "мнение"? Догадываюсь, конечно, куда".

"Как раз именно очень многие "крымнаш" крайне недовольны Сирией, я бы даже сказал — их критика звучит погромче чем от "некрымнаш", — подтверждает блогер Гаврила Минский.

Алексей Навальный:

"Новости о "новом рейтинге Путина от ВЦИОМа" всё заполонили. Друзья, их не надо обсуждать. Не потому что мы не хотим слышать про высокий рейтинг Путина — конечно он высокий, не хуже чем у тунисского Бен Али в 2009. Там тоже был 90%. И даже не рейтинг, а результат на выборах.
Это не надо обсуждать, потому что ВЦИОМ вообще никакого отношения к социологии не имеет. То есть полностью. Какой-нибудь ФОМ мухлюет с цифрами и нарушает методики, а ВЦИОМ просто придумывает цифры.
Они не жулики от социологии, а просто жулики. Вне социологии.
Это. просто. придуманная. цифра".

Кирилл Шулика:

"Вы про рейтинги Путина и правда серьезно рассуждаете. Некоторые из вас. Мало того, что социологии у нас нет и быть не может, люди на ушко иной раз говорили на выборах лично мне, что они против Путина. А тут дядька серьезный или тетьки, да и записывает еще. А в провинции так вообще боятся, что на работу сообщат. И даже тут могут быть осечки, поэтому социологов никто не проверит, они цифры с потолка могут взять. Как взяли с потолка распятого мальчика… Почему 89% нельзя с потолка взять?

Цену-то всем этим процентам все понимают. И сама власть. Она не питает иллюзий. Может даже помнит, что в 1985 года Черненко при смерти набрал 99% на выборах в Моссовет. Холуи ему в больничной палате сказали, что связывают с ним будущее нашей страны, а он через пару дней взял и умер. И уже через пару лет начались гласность и программа "Взгляд", конкурентные выборы, которые выиграл Ельцин, а потом и ушел к Черненко сам СССР.

А вы рейтинги серьезно обсуждаете…"

"Высокий рейтинг создается для внушения гражданам что все вокруг поддерживают вождя и для удара по оппозиции. Сколько уже вышло пораженческих статей — народ не изменить, ничего не поменять, демократия не наш путь и тп. Вот такие опросы и создают такую атмосферу", — констатирует Виталий Ростов.

Однако, если это было целью, то "информационные войска" задание провалили: "рейтинг-90" вызвал поток шуток.

"Ждем, не дождемся, когда рейтинг Владимира Владимировича достигнет долгожданных и законных 146%", — пишет Александр Сурмава.

Авторы паблика Politicana.ru:

"ВЦИОМ находится в очень трудном положении: надо все время докладывать о растущем рейтинге царя, а цифра 100 всё ближе…" — пишет блогер tutilitam.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter