Обрушение

"Знаете, что говорит о состоянии здравоохранения в России? В случае любой крупной и даже уже не очень крупной катастрофы всех раненых везут в Москву в федеральные медицинские учреждения. Просто они еще более менее в приличном состоянии, в региональных же кроме зеленки ничего нет. Теперь и больниц нет, посокращали и пооптимизировали.

А вот смотрите на Францию. Там Шумахер когда на лыжах разбился. Его просто спасали в больнице, которая была самой ближней к месту трагедии. И это далеко не самый, мягко говоря, ведущий госпиталь страны".

"Каждый раз, когда вижу новость типа "самолет с пострадавшими после катастрофы вылетел в Москву из любого крупного города" прям так обидно становится.
Велика Россия, а лечиться негде, кроме как в Москве. Да и в той, если честно…" — пишет Михаил Генин.

Аркадий Бабченко:

"Главная новость интернета — обрушение казармы под Омском.
Неохота лезть сейчас составлять статистику, но в этой стране стабильно что-то грохается примерно раз в неделю. То дом в Астрахани, то крыша в торговом центре, то спутник, то самолет, то нефтяная платформа в Охотском море затонет, то лодка сгорит, то ЗИЛ сгорит, то новостройка в Москве рухнет, то поезд метро с рельс сойдет, а то и вообще в него — в поезд метро — сверху через землю строители сваю забьют на полном ходу. В Перми дом обрушился несколько дней назад. А на прошлой неделе — сколько там, пять что ли самолетов? — у ВВС упали чуть не за один день. А уж обрушения домов в России настолько частое явление, что, я думаю, все случаи уже просто не вспомнить. Эти трагедии стали настолько обыденными, что уже даже не откладываются в сознании.
А тут вдруг — Шойгу каждые полчаса докладывает Путину, Путин поручил разобраться, спасательная операция в прямом эфире, выплаты, первая новость в топе Яндекса.
Затмив даже Мукачево и Правый сектор!
Просто невероятно.
С чего вдруг?"

"Ничего, скоро предложат проект закона о засекречивании обрушений и все станет ОК", — говорит об излюбленном российскими властями методе решения проблем блогер Alexander Bumblebeat.

Егор Седов:

"Пишут, что часть ремонтников — алкоголики и наркоманы, работавшие за еду. По этой ли причине обрушилась казарма, по какой-то еще, выяснить это — дело следствия. Но вот наивнейшие вопросы: а) а насколько эта работа за еду была законной? б) а что такого случится, если всем людям внезапно начать платить нормальные, заработанные ими деньги? Не надо будет гастарбайтеров (да их и нет, курс доллара тому причиной), не будут нанимать наркоманов за еду (вероятно, их труд стоит гораздо меньше, чем труд гастарбайтеров). Да, у подрядчиков не будет сверхприбыли, будет просто прибыль. Зато и шансов сесть будет меньше.
Т.е. проблема какая была, такая и есть: произвольная малозарплатица — легчайший путь к техногенным катастрофам. А социальное государство, без сверхприбылей для кучки "господ", но со стабильной предпринимательской прибылью и с гарантиями получения нормальной платы за нормальный труд — лучший способ их избежать".

Владислав Юсупов:

"Похоже, что события последних дней, начиная от массовых падений военных самолетов, горящих танков и до казармы-убийцы, погубившей десятки ребят в Омске на фоне показушного саммита в Уфе, обнажили всю суть России и основную стратегическую линию ее руководства:
Показуха. Пыль в глаза. Блестящая спереди и обгаженные штаны сзади.

Мосты за миллиарды, саммиты, олимпиада, невероятное количество помпезных акций и…совершенно не имеющая ко всему этому настоящая Россия с покосившимися бараками, прогнившими сельскими школами, ржавыми стенами в больницах и казармами-убийцами.

У меня нет цели очернять Россию в угоду каким бы то ни было силам.
Очернить ее уже невозможно — она чорнА аки чОрт.

Мне больно за страну. По-настоящему больно".

"И при этом находятся люди, у которых хватает ума или скорее его отсутствия размахивать Искандерами и Тополями. Лучше бы безопасность своих солдат обеспечили. А министра обороны надо в отставку…" — считает блогер Gomelski Natasha.

Елена Рыковцева:

"Это, видимо, называется деликатность. Посмотрите этот материал. Он идет около 9 утра по России-24. Развеселенькая ведущая излагает новости культурной хроники. Потом вам показывают легкомысленный сюжетец о высокой моде. При этом мы видим бегущие строчки, которые одна за другой сообщают о том, что в Омске обвалилась казарма. Одна информирует о начале расследования, другая называет компанию, строившую помещение, третья сообщает о требовании Шойгу наказать виновных… И вы понимаете, что стряслось что-то серьезное. Потому что строчки — они только об этом. Но в них ни слова, ни буквы, что в Омске погибли люди. Видимо, деликатность в этом. Они не хотят отменить легкомысленный репортаж, но при этом хотя бы соображают, что строчка о погибших на его фоне будет смотреться совсем уже дико. То, что диким смотрится сам по себе репортаж — этого они уже не соображают. Потом начинается выпуск новостей, из которого ты узнаешь ужасное: их двадцать, этих парней, которых нашли погибшими на эту минуту. Но дальше опять ни слова о них — кто они, как их звали, где их родные. Даже спустя три часа, уже в полдень, две крупнейшие компании — Первый и ВГТРК — показывают один на двоих монолог солдатика, который рассказывает, как он спасся. Да и этот монолог он наговаривает не им, а каналу "Звезда". Они используют чужие съемки. У них до сих пор нет своих интервью с военными, которые служили в этой части. У них нет человеческой части этой истории, они скорее говорят о технической — что разбирают завалы, что ведется расследование, что раненных увозят в Москву… На Первом канале вот мама сказала, что ночью сын позвонил ей, что жив. И это максимум информации от федеральных каналов. Все человеческое взял на себя канал Лайфньюс. Он показывает фотографии погибших новобранцев. Он цитирует слова соболезнований, которые пишут их семьям друзья и совсем незнакомые люди. А еще он рассказывает о чудовищном издевательстве, которое случилось ночью — родителей тех ребят, которые жили в казарме, не только не пускали на территорию части, но даже НЕ СООБЩАЛИ им, кто выжил. Повезло тем, кому позвонили. Остальные всю ночь сходили с ума в неизвестности. И я сейчас с ужасом думаю: неужели у них такое между собой случилось распределение — всю правду, все трагическое берет на себя Лайфньюс с его не слишком большой телевизионной аудиторией, а эти будут упирать на собственно расследование, на медицинскую помощь раненым и в меньшей степени говорить о погибших? Неужели это уродство последних полутора лет, когда главное — это расковыривать чужие трагедии, а о своих потерях в связи с этими же "чужими" трагедиями не упоминать — оно распространится и на такие, уже совсем внутренние вещи: не педалировать свое, чтобы не переключать внимания с чужого? Мукачево важнее, чем Омск? Не удивлюсь".