"После того, как здание было разобрано, департамент культуры заявил, что памятник восстановлению не подлежит и что на
месте дома нужно сделать сквер, который через несколько лет, как практикует правительство Москвы, будет передан под постройку очередного гаража или торгового центра",
— рассказал Новичков.
"Тогда подрядчик сам вышел на нас и сообщил, что все конструкции здания сохранены, нам показали склад, на котором хранятся сруб и лепнина, снятая со здания, все пронумеровано,
подрядчик и заказчик готовы его восстановить, как и было предусмотрено проектом",
— также поясняет Новичков.
Активисты градозащиты просят, не прекращая судебного разбирательства, разрешить застройщику и подрядчику продолжить работы по проекту.
Между тем департамент и городские власти отказываются от восстановления памятника.
В перспективе уголовное разбирательство может, кроме штрафа, закончиться для застройщика потерей права на владение участком, для подрядчика — потерей лицензии на работу, а на месте здания таки будет разбит сквер.
Основной претензией департамента к застройщику и подрядчику стало то, что элементы разобранного памятника архитектуры
были вывезены на ответственное хранение без уведомления департамента.
Застройщик и подрядчик готовят ответный иск о защите репутации.
Накануне стало известно, что Зачатьевский монастырь под видом реставрации снес палаты 17 века.
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
