Перформанс Pussy Riot в храме Христа Спасителя. Фото: newsru.com
  • 05-06-2014 (16:04)

Россия назвала необоснованными жалобы Pussy Riot в ЕСПЧ

update: 05-06-2014 (16:32)

Правительство России считает необоснованными жалобы участниц группы Pussy Riot в Европейский суд по правам человека, об этом 5 июня сообщают "Ведомости".

В ответе России на запрос ЕСПЧ подробно объясняется, что уголовное преследование за панк-молебен в храме Христа Спасителя нельзя считать покушением на свободу слова:

такое вмешательство "носило косвенный или побочный характер по отношению к уголовной ответственности за совершенное преступление" и преследовало законную цель — защиту права на свободу вероисповедания православных христиан.

В меморандуме отмечается, что заявительницы не могли не понимать, что их выступление связано с нарушением норм морали и этики и выбор ими "площадки" для "выступления" может повлечь негативную реакцию властей.

По теме
НОВОСТИ

В документе подчеркивается, что участницы Pussy Riot были привлечены к ответственности не за содержание той идеи, которую хотели донести, пусть даже она состояла в критике власти, но за форму ее донесения.

Также правительство напоминает, что "согласно позиции европейского суда внутригосударственные органы более компетентны в вопросах, касающихся требований морали".

Российские власти отвергают обвинения в бесчеловечном обращении с участницами группы после их ареста:

хотя их доставка из суда могла занимать более четырех часов, "им предоставлялась возможность воспользоваться туалетом в зданиях судов, через которые пролегал маршрут", они "постоянно были обеспечены сухими пайками и кипятком", а усиленное конвоирование с использованием служебных собак было вызвано риском срыва судебного заседания: вокруг суда проходили публичные акции.

Также правительство отметило процедурные нарушения: первоначально жалоба была подана только Екатериной Самуцевич. Жалобы Марии Алехиной и Надежды Толоконниковой подавались в другое время,

не адвокатом Ириной Хруновой, которая сейчас представляет заявительниц в ЕСПЧ, и вообще не могут считаться принятыми, так как прежние защитники не имели таких полномочий и не представили затребованные ЕСПЧ дополнительные документы.

Напомним, 17 августа 2012 года судья Хамовнического суда Марина Сырова приговорила Толоконникову, Алехину и Самуцевич к двум годам колонии общего режима по части 2 статьи 213 УК ("Хулиганство"). 10 октября того же года Мосгорсуд подтвердил приговор Толоконниковой и Алехиной, а Самуцевич заменил реальный срок условным. 23 декабря 2013 года Толоконникова и Алехина вышли на свободу по амнистии, объявленной к 20-летию Конституции.

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
  • 20-11-2024 (15:20)

С сайтов российских судов исчезли данные о доходах судей