Догнать и защитить

16:52 Полихович говорит, что действительно удерживал барьеры, чтобы защитить людей от полицейского насилия "да и то неудачно", и при этом все время убирал руки, т. к. пытался избежать удара по ним дубинкой со стороны полицейских, которые стремились попасть по пальцам.

16:51 Полихович обращает внимание на то, что на видео также видно, что он не дергает Тарасова за руку. Он не исключает того, что мог кого-то задеть во время противостояния у барьеров, но сообщает, что это не одно и тоже, что причинить кому-то боль, дернув его за руку. "Я удивляюсь, как с такой фантазией прокуроров я вообще, по версии прокуроров, не оторвал руку Тарасова".

16:47 Полихович замечает, что прокуроры видят в событиях 6 мая нечто совсем иное, нежели видит он. Он подчеркивает, что на Болотной он видел разбитые головы демонстрантов, давку, организованную полицией, но прокуроры этого не видят. "Но не все страдают такой избирательной близорукостью", — замечает Полихович.
Полихович замечает, что насилие ему инкриминировали только на основании показаний полицейских Тарасова на следствии: якобы он дернул его за руку. "Узник Болотной" напоминает, что на самом суде Тарасов предложил забыть его показания, сообщил, что Полихович не делал ничего противозаконного, заявил, что не испытывал боли, не считает себя пострадавшим. "Что лучше может доказать мою невиновность?" — задается Полихович вопросом.

16:47 Слово берет Полихович.

16:45 Кривов подчеркивает, что не нанес вреда ничьему здоровью, замечает, что из семи признаков массовых беспорядков ему вменяется только один — применение насилия. Поэтому, по его мнению, вменяемые ему действия неверно квалифицированы.

16:43 Виновен ли подсудимый в совершении преступления? Нет, не виновен. Подлежит наказанию за совершенное им преступление? Нет, не подлежит. Имеются ли обстоятельства, которые делают необходимым смягчение наказания? Да, имеются. У Кривова есть больная масть и два несовершеннолетних ребенка. Кривов перенес инфаркт.

16:42 Кривов читает вопросы и свои ответы на них, которые, по его мнению, должен будет принять суд.

16:38 Кривов отмечает, что анонимность полицейских (отсутствие у них идентифицирующих жетонов) способствовала большей жестокости их действий. Ее разжигало и полицейское руководство, сообщившее о ножевых ранениях некоторых бойцов (как выяснилось позже, никто из полицейских не был ранен ножом).

16:36 Кривов также напоминает, что в районе Болотной площади 6 мая 2012 года работали около 13 тысяч сотрудников полиции.

16:35 Кривов напоминает, что все попытки уполномоченного по правам человека Владимира Лукина и депутата Геннадия Гудкова начать переговоры с представителями власти, чтобы избежать давки и жертв, отвергались полицейским руководством.

16:33 Кривов замечает, что даже материалы, собранные следственной группой, доказывают спланированную провокацию со стороны властей. Это и обилие спецтехники на Болотной площади, и отсутствие у полицейских опознавательных знаков, которые помогли бы их идентифицировать. "Узник Болотной" замечает, что такое массовое нарушение закона могло быть спланировано только "сверху".

16:31 Кривов говорит, что развитие дела о "беспорядках" 6 мая — логичное продолжение полицейской провокации. Уголовное дело политически мотивировано, уверен Кривов. Это доказывают, помимо прочего, регулярные нарушения закона судом и следственной группой.

16:30 Кривов делает вывод: действия сил правопорядка были направлены на массовые задержания. Цель таких задержаний — создать видимость массовых беспорядков. "Узник 6 мая" напоминает, что людей задерживали не только на месте проведения акции, но и на прилегающих территориях.

16:28 Все столкновения, по мнению Кривова, можно разбить на два типа: 1. Незаконные действия полицейских в адрес демонстрантов. Они вызывали ответные действия со стороны митингующих. Такие действия были направлены на самозащиту. 2. Действия людей в масках, действовавших под прикрытием полиции. Одно из доказательств этого в том, что кидавших камни людей в масках после короткого обмена репликами полицейские пропускали через свою цепь и выпускали обратно. Подтверждения этому имеются в деле.

16:28 В перерастании мирной акции в столкновение полиции с гражданами виновата полиция, уверен "узник Болотной".

16:26 Кривов делает вывод: полиция самовольно поменяла маршрут следования колонны граждан на марше, не уведомила их об этом, создала все условия для возникновения давки и поставила тем самым под угрозу здоровье граждан.

16:26 Позиция Кривова в этом процессе правозащитная — он намерен защитить не только себя, но и всех граждан, пострадавших 6 мая от действий полиции. Кроме того, он с самого начала процесса планомерно вскрывает нарушения закона со стороны следователей и суда.

16:25 Кривов также напоминает, что соответствующей процедуры опознания его на видео не проводилось, а полицейские Моисеев и Алгунов по-разному описывали одежду, в которой они якобы видели Кривова на Болотной.

16:20 Показания свидетелей защиты совпадают с зафиксированными на видео фактами и показаниями самого "узника Болотной". Свидетели сообщили на суде, что видели, как полицейский бил Кривова по голове, как Моисеев схватил Кривова за одежду.
Кривов также напоминает, что "потерпевшие" по вменяемому ему эпизоду сначала опознавали не его, а другого человека, чему есть видеоподтверждения. Кривов подчеркивает, что показания так называемых "потерпевших" противоречат показаниям свидетелей, кроме того, оба полицейских совершили преступления — избили людей. Именно поэтому они заинтересованы в том, чтобы переложить вину на человека, обличившего их преступления.

16:19 Это видео (ссылка) приобщено к делу в качестве доказательства по эпизоду Кривова.

16:18 Кривов замечает, что это было бы очевидно и суду, и следствию, если бы разбор дела шел в соответствии с законом. Тут Кривов вспоминает слова, сказанные ему следователем: "Доказывай, не доказывай — все равно будешь сидеть".

16:17 Очевидность того, что видео противоречит показаниям Моисеева, доказывает, что начальник полицейского Беловодский, смотря видео, узнал на нем Моисеева и сказал, что никаких противоправных действий против него не применяют.

16:14 Моисеев ту же сцену описывал так: на земле задерживаемый лежал сгруппировавшись, мешая его задерживать. Моисеев хотел помочь ему пройти в автозак. В это время подошел мужчина, позже идентифицированный как Кривов, матерно обругал полицейских и попытался отдернуть задерживаемого.

Моисеев в ответ якобы сообщил Кривову, что его действия имеют состав административного нарушения. В ответ Кривов якобы обматерил его и толкнул так, что полицейский потерял равновесие. Толкавший же убежал и скрылся в толпе. Ложность показаний Моисеева доказывает то, что они прямо противоречат видео.

16:11 Кривов описывает видео, опровергающее показания Моисеева. На записи видно, что Кривов подошел к лежащему на земле человеку и сел на корточки, не трогая человека. В это время Моисеев нанес лежащему по затылку три удара рукой. Кривов и Моисеев далее о чем-то эмоционально дискутируют, одновременно встают, после чего Моисеев берет Кривова за одежду.

Кривов делает движение руками в сторону Моисеева, толкает его в грудь, и отшатывается сам, Моисеев же стоит на том же месте. Позже он отходит в другую сторону, "никакого желания преследовать Кривова за что-либо у него не просматривается".

16:10 Кривов пересказывает и цитирует его показания. В частности, напоминает его ответ на вопрос, требовалась ли гражданам на Болотной площади защита: "К сотрудникам полиции с такими вопросами не обращаются".

16:08 Кривов напоминает, что Моисеев на допросах в ходе следствия сообщал, что плотность людей в месте "прорыва" увеличивалась. При этом он сообщает, что не видел проходов у сцены, через которые могли бы пройти люди. Позже он говорил, что люди могли свободно пройти на место проведения митинга.

16:05 Кривов указывает на расхождения в показаниях Моисеева, данных на следствии и на суде. "Узник Болотной" вскрывает противоречия показаний полицейского с фактами, установленными на следствии и в суде. В частности, среди предметов, которые кидали митингующие, он называет портфели и обувь (из видео ясно, что показания полицейского абсурдны).

16:00 Заседание возобновлено. Свою речь продолжает Кривов.

14:46 Судья обрывает Кривова вопросом: "Кривов, у вас много еще?". Кривов отвечает, что пока еще не закончил анализировать доводы обвинения. Судья объявляет получасовой перерыв. Собравшиеся в холле наблюдатели хлопают Кривову и скандируют: "Молодцы!"

14:45 Кривов досконально анализирует расхождения в показаниях Моисеева на разных этапах следствия и на суде. Так, он сначала говорил, что не видел пострадавших граждан и сотрудников полиции, а потом "вспомнил" и тех, и тех.

14:44 В свою очередь, Беловодский ничего об этом на допросе в суде сказать не смог, а Домышев вообще не был допрошен.

14:42 Кривов доказывает, что показания Моисеева также входят в противоречие с доказанными в суде фактами. Например, Моисеев говорил, что "его руководство" — Беловодский и Домышев — видели конфликт между ним и Кривовым, видели удар.

14:41 Моисеев также отрицал в своих показаниях, что бил женщину. На видео же видно обратное. Кривов доказывает, что кроме прочего Моисеев неоднократно менял показания. Например, Моисеев сначала говорил, что Кривов мешал задерживать неизвестного мужчину, а позже, что он вообще никого не задерживал.

14:36 Кривов анализирует показания еще одного полицейского, проходящего "потерпевшим" по эпизодам, инкриминируемых Кривову, — Моисеева. Он якобы объяснял Кривову, что его поведение неприемлемо, и потом Кривов нанес ему удар в грудную клетку. Кривов спрашивал его на допросе, говорил ли Моисеев ранее, что Кривов давил на него возможными неприятностями по службе, тот сказал, что не помнит. Кривов спрашивал, брал ли полицейский Кривова за одежду (на видео видно, что брал). Тот отвечал, что не делал этого. Защитник Кривова Макаров спрашивал, наносил ли Моисеев неизвестному задерживаемому удары в голову, полицейский отвечал, что не делал этого. При этом на видео видно, что Моисеев бьет этого человека в голову.

14:30 Кривов анализирует показания полицейских о том, были ли у них и их коллег жетоны. Анализ показывает, что полицейские давали по этому поводу разные показания, противоречили себе. При этом на видео ни у одного полицейского нет жетона. Граждане никак не могли идентифицировать полицейских, применивших в отношении их насилие. Это сделано для того, чтобы они могли избежать ответственности за свои преступления, уверен "узник Болотной".

14:27 Кривов замечает, что Алгунов был заинтересован в том, чтобы оговорить его, потому что "узник Болотной" послал против него заявление. Кривов напоминает, что свидетели "столкновения у барьеров" показали, что не видели у Алгунова травмы кисти (полицейский утверждает, что Кривов бил его по руке и нанес гематому). Подсудимый подчеркивает, что такие показания дали как свидетели защиты, так и свидетели обвинения. На видео гематомы на руке Алгунова также нет.

14:18 Кривов напоминает суду показания двух свидетелей, которые видели сцену его столкновения с "пострадавшим" Алгуновым. Оба свидетеля говорят, что Алгунов бил Кривова дубинкой по голове, а тот только уклонялся от ударов и закрывался рукой, но ничего противозаконного в отношении полицейского не предпринимал, не бил его.

Несколько человек видели огромные шишки и кровоподтеки на голове Кривова. Тот еще на Болотной рассказал знакомым, которые переживали за него, что травму ему нанес полицейский. Фотографии травм Кривова были приложены к его заявлению в суд по факту насилия со стороны полицейского. Тем не менее уголовное дело заведено не было (как не было заведено ни одно дело по аналогичным заявлениям людей, пострадавших на Болотной площади от действий полиции).

14:15 Кривов описывает, как на видео ОМОН хватает людей: тащит их по земле, хватает без каких-либо объяснений, не предъявляет удостоверения, не отвечает на вопросы, бьет задерживаемых. В одной из сцен полицейский валяет человека в жидкости, вытекшей из кабинки туалета. Кривов указывает, что на видео появляется он с шишкой и кровоподтеком на голове.

"Преступные действия фашистов, переодетых в сотрудников полиции, на этих видео видны наглядно", — подытоживает Кривов, замечая, что он перечислил лишь часть преступлений, зафиксированных на видео.

14:09 Кривов замечает, что насилия в отношении полиции свидетели защиты как раз не видели. "Чтобы было ясно, что свидетели защиты лжесвидетельствуют, проанализируем видео", — иронизирует он. Он перечисляет эпизоды из видеоматериалов дела, на которых видно, как полицейские бьют людей ногами, пинают их, лупят дубинками, гонятся за людьми с дубинками наперевес.

"Чтобы человека защитить, полицейскому надо его догнать, что не всегда удается", — иронизирует Кривов над словами свидетелей-полицейских о том, что они "защищали людей".

"Видимо, упавшего на землю человека полицейский пинает, чтобы защитить его и одновременно сделать массаж", — комментирует Кривов очередную жестокую сцену. Кривов продолжает перечислять сцены насилия со стороны полицейских и крики митингующих: "За что?", "Как вам не стыдно!", "Фашисты!" — которые звучат за актами насилия. Кривов перечисляет кадры с окровавленными головами митингующих, удушающими приемами, применяемыми полицией к несопротивляющимся людям, избиениями.

14:06 Как напоминает Кривов, допрошенные свидетели сообщали также, что видели, как к демонстрантам применяли электрошокеры и баллончики с перцовым газом. Он цитирует показания за показаниями, одни ужаснее других. В частности, один свидетель говорил о том, что видел, как из толпы вышел пожилой мужчина и спросил полицейских: "Зачем вы бьете людей?" В ответ полицейские толкнули его так, что он упал на асфальт. "Впоследствии этого человека увезли на скорой", — цитирует Кривов показания свидетеля.

14:01 Кривов перечисляет показания свидетелей о полицейском насилии 6 мая 2012 года. Все они говорят, что полицейские врезались в толпу, разбивали ее на части, выдергивали случайных людей, избивали их. Так, Шаров говорил о том, что на его глазах мужчину полицейские ударили по голове, тот упал, вокруг него сгрудились люди и кричали: "Убийцы!" Другой свидетель говорил о том, что полицейские выдернули из толпы парня, били его, и из толпы вышел пожилой мужчина и закричал: "Оставьте его, возьмите меня!"

По словам свидетеля, полицейские действительно оставили парня и повели пожилого мужчину, что говорит о том, что им было все равно, кого задерживать. Еще один свидетель говорит, что видел лица в крови, людей, лежащих на асфальте, которые не могли спать. Его показания подтверждают и другие люди, говорившие о применении полиции дубинок "без разбора", о том, что полицейские были дубинками людей по голове (это строжайше запрещено по закону).

13:58 Кривов замечает, что свидетели, кроме полицейских, ничего не говорят о призывах со стороны митингующих идти на Большой Каменный мост. Все они отвечают, что едва ли кто-то попытался бы прорваться на мост, поскольку он был перекрыт несколькими цепями полиции, на нем стояла спецтехника. Т. е. "прорыв" был вызван давкой, а вовсе не желанием кого-то идти на Кремль.

Кривов напоминает, что многие свидетели сообщили, что видели среди демонстрантов полицейских провокаторов. Один из полицейских, стоявших в цепочке, сообщил, что видел, как кто-то в штатском показал удостоверение сотрудникам полиции и прошел за цепочку. Все это также подтверждает, что полиция намеренно собиралась спровоцировать конфликт.

13:56 В подтверждение того, что полицейское руководство сознательно организовало давку, Кривов читает фрагменты показаний разных свидетелей. Все они говорят о том, что цепочка полиции сделала шаг или два в сторону демонстрантов, таким образом сдавив и без того плотную толпу.

13:52 Махонин и Митюшкина говорят, что приказание прекратить митинг отдал полковник Здоренко. Сидячая забастовка была надуманным поводом для того, чтобы прервать митинг. Продолжение митинга оттянуло бы часть людей к сцене и помешало бы скоплению граждан на улице Серафимовича. Если бы митинг продолжился, не было бы давки, а значит и "прорыва" цепи полиции.

13:51 По мнению Кривова, действия полиции говорят об одном — они препятствовали проведению санкционированного митинга. Перекрытие сквера Болотной площади было их противоправной инициативой.

13:48 Кривов напоминает, что один из полицейских сказал, что на Большом Каменном мосту стояли четыре водомета, которые могли бы смыть демонстрантов в реку. Об этом полицейские, ответственные за безопасность, не знали, как показали на суде. Это значит, что решение об использовании этой техники принималось на более высоком уровне. Другие факты, которые перечисляет Кривов, также на это указывают. Например, то, что полицейские отказались переместить цепочку у сквера Болотной площади, чтобы не произошло давки. Ответственные ссылались на то, что получили некие приказы на это, но от кого, не говорили.

13:46 Кривов замечает, что, по словам организаторов, они пытались звонить Дейниченко неоднократно, что тот в какой-то момент перестал брать трубку, из-за чего расстановку сил полиции 6 мая согласовать не удалось.

13:43 Кривов переходит к анализу повреждений кабинок туалетов. Он сообщает, что в материалах говорится о шести поврежденных кабинках, а на видео видно, что демонстранты перевернули лишь четыре. И на видео видно, что единственное повреждение кабинок — продавленные крыши. Нет никаких подтверждений того, что кабинки были целыми, когда их доставили на Болотную. Кроме того, по заявлению представителей фирмы-владельцев, их экспертизу она проводила самостоятельно, при этом сами туалеты были утилизированы. Т. е. никаких доказательств того, что туалеты повредили 6 мая, нет.

13:42 Кривов замечает, что на очной ставке Алгунов сказал, что человек, которого он опознал как Кривова, ударов флагштоком ему не наносил. В суде он начал говорить об ударах древком. На очной ставке он также говорил, что неоднократно просматривал видео, при этом на суде он говорил, что смотрел видео только один раз.

13:31 Кривов замечает, что почему-то власть закрыла на выход все центральные станции метро в тот день. Он подчеркивает, что количество полиции на Большом Каменном мосту, а также наличие там поливальных машин говорит о том, что прорваться через него в сторону Кремля было невозможно. "Да никто и не пытался", — замечает Кривов. Он отмечает, что на массе просмотренных в суде видео ни разу не звучит призыв: "На Кремль", — о котором говорили полицейские. "Кому верим, своим ушам, или показаниям полицейских?" — спрашивает Кривов.

13:29 Кривов замечает, что дальше Минаев говорит о том, что будут уголовные дела по статье "Массовые беспорядки". У "узника Болотной" снова возникает вопрос: откуда Минаев об этом знал. Он уверен, что ведущий прокремлевского шоу был заранее осведомлен о полицейской провокации.

13:27 Кривов замечает, что Минаев объявляет о том, что "начался прорыв" еще за две минуты до того, как цепь полиции оказалась прорвана. Кроме того, камера тоже несколько раз перемещалась на ничем больше не примечательное место "будущего прорыва". Минаев несколько раз говорил, что ждал провокации. Все это, как считает Кривов, говорит о том, что ведущий заранее знал о том, что власти готовят провокацию. "Возникает только вопрос, почему провокаторы так сплоховали и опоздали на две минуты?" — замечает Кривов. Зрители смеются.

13:22 Кривов подробно анализирует шоу "Минаев Life", материалы которого включены в уголовное дело. Он замечает, что тот заранее знает о некоторых событиях, как бы "предрекая" их. Например, он ждет "винтажа" и "прорыва", "палаток". Кривов интересуется, откуда у Минаева была такая информация.

Кривов напоминает, что в один из моментов шоу Минаев сообщил, что у него появилась информация, что Удальцов призвал людей сесть на землю. При этом на видео в тот момент он не смотрел — говорил с гостем. Возникает вопрос — откуда у Минаева прямая связь то ли со Следственным комитетом, то ли с прокуратурой? У Гудкова, который пытался наладить переговоры между организаторами и полицией, например, такой связи не было.

13:19 На Болотной площади ответственным за безопасность на митинге представился полицейский Махонин. Именно он попросил организаторов расписаться под словами о том, что демонстранты не будут выходить за согласованную территорию проведения акции (что она перекрыта, организаторы тогда знать не могли). Лишь после возникновения "болотного дела" появилась информация, что за безопасность на Болотной отвечал полковник Здоренко.

Он же значится таковым в материалах уголовного дела, однако судья отказалась вызвать в суд его и других ответственных лиц. Кривов полагает, что причина в том, что их показания могли бы пролить свет на то, кто на самом деле виновен в произошедшем на Болотной.

13:15 Кривов говорит, что полиция разрабатывала картографическое решение по обеспечению безопасности на митинге (план расстановки сил полиции) в ночь 5 мая, т. е. о результатах они не могли бы сообщить организаторам. Значительная часть Болотной площади оказалась отсечена силами полиции, т. е. демонстранты туда попасть не могли, хотя она входила в согласованную территорию проведения акции. Фактически открыта для прохода митингующих была лишь Болотная набережная.

Кривов перечисляет и иные нарушения планов со стороны полиции: неожиданно появившаяся вторая линия рамок металлодетекторов, невероятное количество полиции и другое.

13:11 Кривов говорит, что власти специально затягивали согласование митинга, и это обычная практика. В итоге постановление о согласовании митинга было выдано только 4 мая, т. е. менее чем за двое суток, как должно быть по закону. Это было сделано для того, чтобы организаторы не успели уведомить демонстрантов о маршруте акции. Многие технические моменты проведения акции, вопреки правилам, на этот раз с организаторами не обсуждали.

Кривов сообщает, что на сайте РИА "Новости" и ГУВД Москвы была опубликована схема, полностью совпадающая со схемами проведения прошлых митингов, т. е. сквер Болотной площади по ней перекрыт не был (а на практике был).

13:07 Выступать начинает Кривов. Он говорит, что 6 мая должен был состояться согласованный митинг против нарушения законодательства России. Он происходил 6 мая, потому что 7 мая должна была пройти инаугурация Путина. Поэтому видеосъемки, на которых граждане скандируют "Путин — вор", были для Путина крайне нежелательны. Кривов уверен, что именно поэтому Путин хотел сорвать митинг изначально. "Таким образом, главным бенефициаром срыва митинга являлся лично Путин и его воровская шайка", — говорит "узник Болотной". Наблюдатели в холле аплодируют.

13:05 Барабанов говорит, что никто из митингующих не знал, что вход в Болотный сквер будет перекрыт — на опубликованной схеме он перекрыт не был. Он говорит, что не согласен с обоими обвинениями, и просит суд разобраться в деле объективно, учитывая доводы защиты и показания свидетелей защиты.

13:02 Барабанов говорит, что психологическая экспертиза подтверждает, что он может действовать импульсивно, когда его жизни или жизни близких угрожает опасность. Он говорит, что 6 мая 2012 года испытал аффект из-за жестоких действий полиции, и поэтому попытался ударить Круглова.

Барабанов просит суд не исключать из дела показания его гражданской жены (как требовала прокуратура). Он объясняет, что его девушка была на заседаниях лишь один раз, причем материалы дела тогда еще не рассматривались. Он замечает, что его показания совпадают с показаниями жены, а также с показаниями свидетелей Трусевич, Богдановой, Мазуровой и Зыкова.

12:59 Барабанов говорит, что свидетели обвинения, видимо, получили указания оговорить его. "Узник Болотной" подчеркивает, что один из них прямо на заседании сказал, что говорить про Барабанова ему приказало руководство.

Обвиняемый говорит, что резко реагировал на показания свидетелей, так как не ожидал такой вопиющей лжи. Свои действия в отношении Круглова (попытался ударить его рукой и ногой, но промахнулся), Барабанов объясняет тем, что на его глазах полицейские очень жестоко избивали людей. Такого он не ожидал, не предполагал, что они могут так действовать.

12:56 Барабанов замечает, что составленные следователем описания видео не соответствуют его содержанию и тенденциозны, что видно при его тщательном просмотре. Он также сообщает, что обвинение опирается на ложные показания полицейского Киселева, который даже не был допрошен в суде, несмотря на неоднократные требования защиты.

Барабанов подчеркивает, что на видео заснято его задержание. Оно производилось очень жестко, его душили и били. Эти факты расходятся с показаниями полицейских-свидетелей, что говорит о том, что их показания недостоверны.

12:54 Следующим выступает Барабанов. Барабанов замечает, что по видео видно, что его движение не могло достигнуть Круглова и никакого вреда этот эпизод полицейскому не нанес — он сразу же продолжил выполнять свои обязанности полицейского на Болотной.

Подсудимый также обращает внимание на то, что Круглова свалил с ног уже осужденный Максим Лузянин, а активнее всего действовал неизвестный мужчина, которого следователь обозначил как "Розовый козырек".

12:53 Луцкевич замечает, что то же самое Троерин сообщал в интервью New Times. Там он тоже сообщал, что не видел никого из нападавших. Лишь позднее он стал говорить о том, что шлем с него сорвал Луцкевич.

12:51 Луцкевич подчеркивает, что показания Троерина должны быть признаны недопустимым доказательством. Они непоследовательны, противоречивы. Подсудимый обращает внимание на то, что из всех показаний полицейского с видео согласуются только самые первые, данные 6 мая 2012 года. В них сообщается, что никого из нападавших на полицию он не видел.

12:49 Луцкевич описывает, где он находится на видео. Он подчеркивает, что шлем с полицейского сбивает неизвестный мужчина и на видео это видно. Этот же человек хватал омоновца за форму. Сам же Луцкевич, хоть и находился рядом, но шлем не сбивал и протянул к полицейскому руку, когда тот был уже без шлема (на этом видео-эпизод обрывается).

12:48 Луцкевич говорит, что на него оказывали психологическое давление, угрожали. Затем он переходит к описанию видеосъемок инкриминируемого ему эпизода, в котором с омоновца Троерина сбивают шлем.

12:45 Первым выступает Луцкевич. Он сообщает, что его опознание происходило с нарушением Уголовно-процессуального кодекса. "Узник Болотной" объясняет, что он был в светлой одежде, а статисты при опознании были в одинаковой черной одежде, кроме того, проходящий "пострадавшим" по его эпизоду полицейский Троерин мог знать их, поскольку он сотрудник правоохранительных органов, а эти люди — постоянные статисты.

12:44 Начинается заседание. Судья Никишина делает замечание человеку, фотографирующему в зале. Она объявляет, что сейчас в прениях выступят подсудимые.

12:40 В зал не пустили многих родственников "узников Болотной". Защитники требуют пропустить их. В холле 150 наблюдателей, которых не пускают даже к залу заседания.

12:37 Пришедшие на процесс люди скандируют: "Свободу политзаключенным!"

12:35 Собравшиеся в холле скандируют: "Трансляцию!" Затем кто-то начинает скандировать: "Свободу!" — и остальные подхватывают.

12:34 Поддержать "узников 6 мая" пришел Сергей Давидис.

12:26 Как сообщают адвокаты, "узников Болотной" уже завели в зал. При этом трансляцию в холле суда пока не включили.

12:21 В холле суда активисты обсуждают оппозиционные партии и движения. Многие выражают возмущение по поводу того, что приставы никого не пускают в зал и даже в экспедицию или туалет. Некоторые активисты пишут жалобы. Жалобы, поданные в предыдущие дни процесса, пока никакого эффекта на поведение приставов не оказали.

12:01 Холл суда переполнен, десятки пришедших на "болотное дело" стоят на улице. Там около 60 человек. В зал никого из пришедших не пускают приставы. Пока они пропустили только Алексееву.

11:37 Сегодня на заседание пришли около 80 наблюдателей. Люди продолжают прибывать. Поддержать "узников 6 мая" пришли отец другого фигуранта "болотного дела" Александра Марголина и амнистированные по тому же делу Владимир Акименков и Николай Кавказский. Среди наблюдателей правозащитники Людмила Алексеева, приходившая почти на все заседания, и Олег Орлов. Собравшиеся встречали Алексееву аплодисментами.

11:30 Пишущую прессу приставы отказываются пускать в зал, мотивируя это тем, что журналисты должны смотреть трансляцию. Они говорят, что таково указание судьи. Фактически заседание закрыто от прессы, хотя по закону судья должна обеспечить доступ журналистов к процессу.

Каспаров.Ru продолжит освещать судебные заседания по делу о событиях на Болотной площади 6 мая 2012 года.

В суде сегодня продолжится стадия прений — свою позицию озвучат адвокаты. На прошлом заседании свою версию событий на Болотной площади озвучила сторона обвинения. Прокуроры считают подсудимых виновными и требуют для них заключения в колонии общего режима. Сторона обвинения требует шести лет тюрьмы для Александры Духаниной и Сергея Кривова, пяти с половиной — для Андрея Барабанова, Степана Зимина и Дениса Луцкевича, пяти лет — для Ярослава Белоусова.

Ранее в суде закончилась фаза дополнений — за несколько часов прокуроры пересказали и прочли несколько сотен страниц дела. Ранее защита ходатайствовала о прочтении некоторых материалов из дела и приобщении новых. Большинство требований судья отклонила.

Рассмотрение "болотного дела" в суде подходит к концу. На предыдущих заседаниях были допрошены фигуранты дела и несколько ранее не заслушанных свидетелей защиты. 14 января показания дали Артем Савелов и Андрей Барабанов, также продолжил давать показания Сергей Кривов. 15 января адвокаты "узников Болотной" попытались вызвать на слушание свидетелей, однако судья отклонила их ходатайства.

Алексей Бачинский