Следует учитывать, что амнистия для осужденных как институт в принципе не свойственна демократическим обществам. Если в государстве нормально работает суд, в обществе есть к нему доверие и слово "правосудие" вызывает внутренний трепет, а не усмешку, то подобные акты не нужны. Наоборот, если присяжные рассмотрели дело, вынесли вердикт, судья назначил наказание, какое право имеет кто-либо, будь то президент или парламент, прийти и не согласиться. Это же разрушает смысл правосудия. Они нужны там, где копится социальное напряжение вследствие неспособности властей обеспечивать работу государственных учреждений.
Разрешенное милосердие: что осталось от идеи "широкой амнистии": На свободу смогут выйти полицейские, пытавшие задержанных, но не обвиняемые в насилии против представителей власти.
! Орфография и стилистика автора сохранены
