Поставив единороссам задачу победить, Собянин вместе с тем пожелал москвичам как следует подумать о последствиях своего выбора. Уж в этом-то он прав )
"На предстоящих выборах [в Мосгордуму] задача "Единой России" состоит в том, чтобы сохранить большинство, сохранить работоспособность городского парламента и тем самым сохранить дееспособность городской власти в целом, — сказал Собянин. — Мы ставим перед собой эту задачу не только как ответственные политики, но, прежде всего, как жители нашего города. Наша программа отвечает интересам большинства, а наша команда опытная и профессиональная. Мы обязаны и будем делать все необходимое, чтобы победить на выборах в Мосгордуму в 2014 году".
Обратите внимание, как Сергей Семенович ловко расставил акценты: "задача "Единой России" состоит в том, чтобы сохранить большинство, сохранить работоспособность городского парламента". Вот оно как. Это значит, любая другая партия не способна сохранить работоспособность парламента? Независимые депутаты тоже не способны? Так, что ли? И с чего это он взял, что только у единороссов "опытная и профессиональная команда"? Уж не Эрнеста ли Макаренко он имел в виду?"В этой избирательной кампании речь будет идти не только о выборе между отдельными личностями, как и на выборах мэра, москвичам придется сделать выбор между профессионализмом и дилетантским подходом в управлении городом, между ответственностью и популизмом, между желанием стать депутатом, чтобы работать на благо города, и стремлением использовать Мосгордуму как площадку для политиканства", — заметил Собянин.
"Можно, конечно, избрать в городской парламент депутатов, которые превратят его в некое подобие Моссовета 1990-х: будут приниматься заведомо невыполнимые решения, будет блокироваться работа исполнительной власти, будут конфликты с федеральным центром. Но при этом москвичи должны хорошо понимать последствия такого выбора".
Сергей Семенович прав в последних двух абзацах. Москвичам действительно придется сделать выбор:
1) между реальным профессионализмом оппозиционных кандидатов, который они хотят продемонстрировать, и которым московской властью всегда ставились всевозможные препятствия на пути в Мосгордуму — и дилетантским подходом тех, кто засиделся в Мосгордуме последние лет пятнадцать, и фамилию кого львиная доля москвичей даже не вспомнит при вопросе: "А кто депутат от вашего района?" (не говоря уж о том, видели ли они действующего депутата Мосгордумы вживую у себя на районе хоть когда-нибудь);
2) между ответственностью оппозиционных кандидатов, которую они готовы доказывать, и которым власти постоянно не давали это сделать — и популизмом тех, кто за время "согревания мест" в Мосгордуме научился лишь красиво болтать о собственном профессионализме;
3) между теми, кто хочет стать депутатом, чтобы реально работать на благо города — и теми, чья задача заключается исключительно в нажатии кнопки в точном соответствии с тем, как им укажут чиновники мэрии, но комично изображая из себя при этом неких серьезных деятелей, от которых реально что-то зависит (и что это — если не то самое политиканство?!)
Сергею Семеновичу как-то невдомек, что, если работа исполнительной власти города будет нормальной, соответствующей интересам города — то она никем не будет блокироваться, но кто, как не депутаты, и должны ограждать город и его население от непродуманных или даже вредных решений, механизм принятия которых весьма туманный (а может, вообще коррупционный)?
Все очень просто. Работайте нормально — и не будет конфликтов с депутатами. А если вы неспособны нормально работать — значит, в Мосгордуме вы не встретите молчания ягнят, как это происходит сейчас.
Так что, безусловно, москвичи хорошо должны понимать последствия своего выбора.
! Орфография и стилистика автора сохранены
