Список назвали именем россиянина Димы Яковлева, усыновленного американцами и погибшего в 2008 году. Депутат Вячеслав Никонов, один из авторов данной идеи, уже заявил "Известиям", что ожидает принятия законопроекта до конца года.
По его словам, список преследует цель "не пускать в страну тех американцев, которые нарушают права граждан. И особенно — российских детей, которые, несмотря на усыновление за границей, остаются гражданами России".
Однако руководитель фонда "Петербургская политика" Михаил Виноградов уверен, что никаких результатов этот список не даст:
"Россия вряд ли входит в топ самых посещаемых американцами стран, так что США практически не заметит "Закона Димы Яковлева".
А вот по детским домам он может и ударить — если закон как-то осложнит процедуру усыновления наших детей американцами".
Гендиректор Фонда эффективной политики Кирилл Танаев:
Ответный список вполне логичен, потому что когда та или иная страна применяет репрессивные односторонние меры к другой, та страна, имея к себе уважение, будет реагировать на эти меры. Очевидно, что и российский список будет действовать.
США утратили позиции морального лидера в плане соблюдения прав человека и более не могут диктовать свои условия. Вопрос о дальнейшем развитии отношений между странами, между тем, остается открытым, так как непонятно, что стоит на повестке дня. Штаты более интересуют внутренние экономические проблемы. Ожидать, что начнется какое-то движение, можно будет лишь после инаугурации Обамы.
Внесут ли оба списка дополнительный шлейф в отношения между Белым домом и Кремлем — безусловно. Но, на мой взгляд, более серьезными можно считать меры по запрету импорта мяса, они являются более чувствительными для американцев.
Директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий:
Это обычная практика взаимооотношений двух стран. Когда одна принимает меры, то другая на них отвечает. Это классика. Другой вопрос — насколько эти списки будут эффективными. Понятно, что россиянам из "списка Магнитского" теперь не дадут американскую визу, но это никак не помешает им уехать в другую страну. То же самое и в отношение нашего списка.
А мера по запрету на импорт мяса, скорее, экономическая, работающая под прикрытием идеологии. Она направлена на то, чтобы в рамках ВТО подавить сопротивление сегмента антироссийской буржуазии, заинтересованной в импорте. Это приобретает формы политической борьбы, но на самом деле представляет собой конфликт интересов импортеров и внутрироссийских экспортеров.
Исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев:
Наш список нельзя считать симметричным ответом на американский. В "списке Магнитского" названы те, кто нарушил права российских граждан, а в "черном списке" Кремля речь идет об американцах, обижающих русских. Это говорит о закомплексованности наших властей и, конечно же, является асимметричной мерой. Найти примеры, когда в Америке обижают американцев, можно, хотя и сложнее, чем найти такие примеры в России. Как бы то ни было, судебная система США справедливее, по-моему, даже за преступления против детей там есть адекватные меры наказания. Поэтому все ответные меры нельзя назвать иначе как "кривым зеркалом".
Это еще одно доказательство уровня развития нашей власти, которая даже не поняла, что "список Магнитского" — пророссийский.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
Мария Муромская
Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
