Лтряд "Ястреб", фото с сайта news.vmariel.ru
  • 29-12-2010 (16:56)

"Ястреб" разбушевался

ЕСПЧ задал России вопросы об избиениях в марийской колонии

update: 29-12-2010 (17:03)

На сайте Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) опубликовано решение о приемлемости жалобы "Дениса Загайнова и других против России". ЕСПЧ задал России вопросы по ситуации, произошедшей в Республике Марий Эл с осужденными, которые были избиты отрядом спецназначения "Ястреб". Об этом Каспаров.Ru 29 декабря сообщила правозащитная организация "Человек и закон".

Поводом для начала процесса в Страсбурге стали семь однотипных заявлений осужденных колонии ИК-6 УФСИН России по Республике Марий Эл, которые описывали один и тот же факт. По словам заявителей, вечером 20 декабря 2005 года в отряд строгих условий отбывания наказания ворвались сотрудники отряда специального назначения марийского УФСИН "Ястреб" и, нанося удары резиновыми дубинками, вывели осужденных в прогулочный дворик, сопровождая свои действия нецензурной бранью. Одеться по сезону осужденным не разрешили и в таком виде их продержали на холоде длительное время.

В каждом из семи заявлений указано, что бойцы "Ястреба" использовали физическую силу и спецсредства.

Осужденные утверждают, что на улице оказались в тапочках на босу ноги и без шапки. На холоде их продержали на растяжке (ноги расставлены на предельной ширине, руки упираются в стену) полтора часа. По результатам прокурорской проверки в возбуждении уголовного дела по данному факту было отказано. Йошкар-Олинский городской суд решил, что действия бойцов "Ястреба" носили правомерный характер. Общественное расследование по завлениям осужденных проводил "Человек и закон". Правозащитники являются представителями Загайнова и других в ЕСПЧ. По их мнению, обстоятельства дела дают основание говорить, что в отношении заявителей сотрудниками УФСИН России были превышены должностные полномочия, а также была нарушена статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод "Запрещение пыток".

Смотрите также
НОВОСТИ

ЕСПЧ, принимая жалобу к производству, поставил перед Россией следующие вопросы:

1. Подвергались ли заявители обращению, противоречащему статье 3 Конвенции, во время их содержания под стражей 20 декабря 2005 года? Ссылка делается на слова заявителей о том, что сотрудники колонии избили их дубинками и ногами, а также держали длительное время в зафиксированном положении без одежды зимой.

2. Выполнили ли власти свое позитивное обязательство по статье 3 Конвенции и провели эффективное расследование событий? В частности, можно ли сказать, что заявители имели надлежащий доступ к материалам дела? Провели ли местные власти надлежащее и тщательное расследование в отношении каждого из заявителей и можно ли сказать, что каждый случай применения силы со стороны сотрудников пенитенциарного учреждения был оправдан?

Отметим, что статья 3 Конвенции говорит о том, что "никто не должен подвергаться пыткам и бесчеловечным или унижающим достоинство обращению или наказанию".

Софья Микитик

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter
Материалы раздела
  • 10-05-2024 (11:04)

Совет Федерации представил Путину трех кандидатов на пост главы Счетной палаты

  • 10-05-2024 (10:01)

Путин предложил переназначить Мишустина на пост премьер-министра