Гарри Каспаров, лидер Объединенного гражданского фронта:
— Сложно предсказывать, что случится в такой кризисной ситуации. Но на сегодняшний день можно с уверенностью заявить: к власти в США пришел наиболее дееспособный политик, отвечающий современным требованиям. Страна отказывается от тех предрассудков, которые сдерживали развитие ее общества. Появление темнокожего президента означает, что теперь для избрания на любую должность в стране ключевым критерием станет талант, а не принадлежность к тому или иному клану. Это колоссальный ресурс энергии! В игре триста миллионов американцев!
Можно сказать, что Обаме уже удалось кое-чего добиться. Он смог поддержать тонус страны в такой трудный для нее и для всего мира момент. Страна полна энтузиазма. А это уже очень много в период кризиса. Обама смог поднять волну оптимизма, которая положительно влияет в том числе и на рынок, падение которого во многом связано с социальным пессимизмом.
Владислав Иноземцев, директор Центра исследования постиндустриального общества:
— Мир ждет от Обамы вывода войск из Ирака и более реалистичной внешней политики. Возможно, здесь ему удастся избавиться от наследия республиканцев. А вот его роль в экономике не нужно переоценивать — не только от него зависит, как дальше пойдет кризис. Система развивается по свой логике. Намерение Обамы выделить средства из бюджета в том числе и неэффективным кампаниям приведет к тому, что последствия кризиса будут отложены.
Мне также не кажется удачной идея о переброске войск из Ирака в Афганистан. Это тупиковое направление. Стратегия войны с терроризмом военными средствами себя исчерпала, здесь необходим более взвешенный подход. Однако я не доверяю заявлениям о том, что мир становится более безопасным. В условиях катастрофического неравенства и финансового, и технологического так не может быть. Это обман.
Избрание Обамы — конечно, свидетельство ослабления США и нарастания дезорганизации и хаоса, с этим мало кто спорит. Разумеется, речь не идет о том, что от этого кто-то выигрывает. Сегодня ни у России, ни у других игроков нет серьезной глобальной парадигмы организации мира, хотя очевидно, что ее стержнем должно стать усиление роли правовых институтов в мире. В этом смысле наибольший потенциал у Европы. Евросоюз — самая вменяемая структура, имеющая опыт наднационального управления. Но пока свою парадигму европейцы рассматривают как региональную, и фактически нельзя утверждать, что она набирает силу. Этому надо всеми способами содействовать.
В российско-американских отношения я, однозначно, не жду обострения, вероятней всего продолжится обмен мелкими укусами. Мы не стратегические союзники, но и не противники. Есть нормальные основания для спокойного развития отношений. Нам придется ездить в Вашингтон, обращаться в МВФ, и после осознания того, что в действительности у нас общая проблема, начнется совместная работа.
Гейдар Джемаль, председатель Исламского комитета России:
— Исламский мир не связывает с Бараком Обамы никакой надежды. Он крайне сомнительный персонаж — вероотступник. В детстве Барак принадлежал к мусульманскому сообществу, учился в медресе в Джакарте. Затем был членом деноминации черной христианской церкви, но вышел и оттуда. Теперь он, видимо, тоже где-то состоит, но непонятно, где.
Вокруг него всегда крутились подозрительные личности, имеющие отношение к спецслужбам. И как президент Обама собрал вокруг себя команду ястребов и демократического, и республиканского толка. Его жесткая критика Буша ничего не стоит, все обещания Обамы с двойным дном. Он говорит о выводе из Ирака регулярных войск, но собирается заменить их наемниками. При этом он еще и увеличит контингент в Афганистане. А эта страна — болевая точка для России. Американцы не только присутствуют на афганской земле, но и используют территорию России для укрепления своих позиций.
Так что Барак Обама — это своего рода витрина, составная часть некоего плана, направленного на сохранение преемственности курса, но призванного сдемпфировать негатив, блокировать ненависть к США. Штаты неизбежно будут стремиться доминировать в мире, хотя избрание чернокожего президента, безусловно, свидетельствует об их слабости.
Барак Обама — это, скорее всего, Горбачев, которого ГКЧП заранее посадил в Форос. Даже Маккейн был бы предпочтительнее, как фигура явная. Он бы не так прессовал всех, дубинкой насаждая режим демократии. А Обама будет прессовать, обострять отношения, демонстративно доказывая свою состоятельность. Под прессинг попадет и наступательная внешняя политика России. При этом с кризисом Обаме не справиться. В погоне за популярностью он прибегнет к известному средству — дешевым деньгам, запустит новый кризисный цикл. Это поможет лишь на некоторое время отложить финал.
Владимир Рыжков, политик:
— Сейчас главное для Барака Обамы — это кризис. Из-за экономического спада в США весь мир болеет. Думаю, что такая крупная экономика, как американская, может справиться с недугом. Барак Обама собрал блестящую команду, его действия по снижению дефицита бюджета и созданию новых 3,5 миллиона рабочих мест будут успешны. Во внешней политике он изменит односторонний подход, осудив такие действия США, как развязывание в одностороннем порядке войны в Ираке. Америка при Обаме перейдет от войны к дипломатии, и будет более склонна прислушиваться к партнерам.
Интересы США и России пересекаются в нескольких конфликтных областях: Кавказ, энергетика, расширение НАТО. С Обамой в этом плане сотрудничество возможно. Но никаких перемен в российско-американских отношениях не произойдет, если Путин останется у власти. Россия полностью зависит от мирового рынка, от цены на нефть, так что страна заинтересована в том, чтобы экономика США пошла вверх. Таким образом, как ни странно, российское руководство также заинтересованно в Обаме, он может спасти наш политический режим.
Виктор Геращенко, бывший председатель Центробанка России:
— Я оптимист и надеюсь, что Обама справится с кризисом. США — сильная страна. При том что на этом кризисе, как и многие страны, завязана Россия, наше руководство ничего не сделало для того, чтобы уменьшить зависимость страны от цен на энергоносители. Боюсь, что правительственные меры, предпринятые в поддержку отечественного производства, ничего не дали. Если Бараку Обаме удастся преодолеть рецессию, то в США наметится положительная тенденция, и цены на сырье вырастут, что косвенно позитивно скажется и на нашей стране.
Максим Шевченко, член Общественной палаты России, политолог:
— Боюсь, что Барак Обама не является харизматическим лидером. Одно дело светиться на подиуме, а другое — управлять мощнейшей страной мира во время кризиса. Я, например, разочарован, что не услышал от него достаточно жестких заявлений по на Ближнему Востоку. Предполагалось, что Обама сможет прекратить кровопролитие, так как не занимает произраильскую позицию, а палестинцев считает "самым несчастным народом в мире".
Обама расставляет совсем другие, нежели республиканцы, доминанты в политике, обещает закрыть Гуантанамо и секретные тюрьмы ЦРУ. Но я не уверен, что ему удастся сбить патриотическую волну, которую разогнали республиканцы.
США явно раскололись на два больших лагеря: либеральный и неоконсервативный. Расовые проблемы в Америке никуда не делись. Про Обаму пишут, и далеко не в маргинальных изданиях неоконов, что его нельзя допускать к высшей государственной тайне. Но этого, скорее всего, не произойдет, так как в окружении Обамы вполне внятные люди, у него сильная команда, состоящая из левых и правых. Я например, хорошо знаю одного из них — Марка Бжезинского. Так что мир может надеяться, что по крайней мере с внутренними проблемами Барак Обама справится и восстановит кредитоспособность американской экономической системы и доверие к ней.
Не думаю, что при Обаме осложнятся отношения с Россией. Вряд ли он будет напрямую поддерживать оппозицию в нашей стране. Россия, безусловно, важный партнер, но для США еще важнее отношения с Китаем, и при этом никто не собирается бороться с авторитарным режимом в Поднебесной. Вообще в американском истеблишменте в настоящее время распространено мнение, что будущее за авторитарными системами, которые способны обеспечить порядок. Резко изменится ситуация на Украине, где пройдут конструктивные переговоры. В конце концов, Ющенко и Саакашвили — это продукты неоконсервативной политики. А каждая новая президентская команда, желающая утвердиться, стремиться вести новую игру.
В США есть, из кого выбирать, там кадровая проблема решена, даже чересчур. Впрочем, Маккейн был бы более адекватен для США. Обама представляет слишком космополитичный образ, этакий "стильный голливудский мальчик". Он чужд традиционной Америке. Ошибки Обамы будут сплачивать патриотическую оппозицию, хотя, конечно, он постарается занять всю элиту поиском выхода из кризиса. Да и для тех американцев, что любят повоевать, "мальчики для битья" найдены в Афганистане.
Если советские войска в Афганистане не только воевали, но и строили дома, дороги, больницы, а многие афганцы учились на советские гранты, то ничего подобного армия США не делает. В сознании американских обывателей происходит дегуманизация образа талибов. Люди в США начинают воспринимать их как извергов, которых можно бомбить разрушать. Современный мир глубоко поражен несправедливостью.
Олег Козловский, лидер движения "Оборона":
— Оправдает ли Обама надежды, возлагаемые на него? Хотелось бы мне самому знать. Не думаю, что произойдут мгновенные изменения в политике США. Но "наивный" подход в международных делах, основанный на "личной дружбе", скорее всего, канет в Лету. Контакты между нашими странами не будут сводиться к одной только борьбе с терроризмом, сотрудничеству в области энергетики, а политика больше будет касаться людей, в ней значительную роль начнет играть гражданское общество. Что касается внутренней политики США, борьбы с кризисом, то курс Барака Обамы считают еще более левым, чем курс Рузвельта. Но конкретной программы у Обамы нет, так что посмотрим, кто в США победит: ястребы или голуби.
Сергей Рогов, директор института США и Канады РАН:
— Я только что прилетел из США, там очень тяжело переживают кризис, сильнее которого не было со времен Великой депрессии. Я нигде больше не видел такой неуверенности и тревоги. В отличие от нашего Кудрина в США практически никто не знает, что делать. Буш уходит полным банкротом, рецессия в США углубляется. И на Обаму смотрят, как на спасителя.
Говорят, что ему удалось сформировать правительство национального единства. В него вошли представители разных партий. Будет ли эта разношерстная команда работать? Покажут первые сто дней. Сейчас финансовая система закупорена. Банки, как и у нас, тратят деньги на что угодно, только не на производство. Я не знаю, что сможет сделать Обама. Увеличит дефицит бюджета до 2 триллионов долларов? Это успех?
В международных вопросах, мне кажется, Обама больше предсказуем. Ему не нужна холодная война. Скорее всего, будет заключено новое Соглашение по контролю за стратегическими вооружениями. Развертывание ПРО в Польше будет отложено, а шансы, что Украину и Грузию пригласят войти в НАТО, равны нулю.
Владимир Кара-Мурза-младший, руководитель бюро телекомпании RTVi в Вашингтоне, член федерального политсовета движения "Солидарность":
— Сам факт избрания Барака Обамы – плохая новость для кремлевских чекистов. Их идеологическим стержнем был антиамериканизм, антизападная истерия, и этому очень помогали некоторые действия Джорджа Буша, такие, как война в Ираке или пытки в Гуантанамо. На любую критику со стороны американцев из Кремля неизменно следовал ответ в стиле "сам-дурак", заученный чекистами еще с советских времен ("а у вас негров вешают"). И вдруг этот пропагандистский козырь исчезает в одночасье. Избрав президентом кандидата от оппозиции (к тому же еще и чернокожего), американцы показали, что у них – настоящая демократия.
Победа Обамы, предстоящее закрытие тюрьмы в Гуантанамо и начало вывода американских войск из Ирака кардинально изменят отношение мировой общественности к Соединенным Штатам. Америка вновь обретет моральное право говорить о демократии и правах человека, и чекисты ничего не смогут на это возразить. Так что смена администрации в Белом доме до неузнаваемости меняет динамику российско-американских отношений.
Что касается политики нового президента США в отношении Кремля, то первые год-два своего правления, по понятным причинам, Обама будет заниматься практически эксклюзивно вопросами экономики, а внешнюю политику делегирует другим членам своей администрации. Вполне вероятно, что, аналогично Альберту Гору, который в администрации Билла Клинтона считался "главным по России", российской тематикой в нынешнем кабинете будет заниматься вице-президент Джозеф Байден, который на посту председателя сенатского комитета по иностранным делам заслужил репутацию принципиального критика путинского режима.
Вы можете оставить свои комментарии здесь
