По данным долгосрочного мониторинга ассоциации "Голос" за период предвыборной кампании наиболее распространенным нарушением была косвенная агитация за кандидата Дмитрия Медведева через упоминание его фигуры во время рекламы нацпроектов - 37, 01 процента, сообщает 2 марта корреспондент Собкор®ru.
Повышенная частота появления информации об отдельных кандидатах в новостных аналитических и шоу-программах составляет 29,13 процентов, случаи агитации за отдельных кандидатов со стороны государственных исполнительных органов, представителей местной власти, членов избирательной комиссии — 20,47 процента. Официальные заявления о поддержке отдельных кандидатов в рамках публичных выступлений и интервью представителей органов исполнительной власти — 17,32 процента, привлечение государственных служащих к работе в штабах кандидатов, проведение агитационных мероприятий и распространение агитационных материалов в рабочее время — 14, 96 процента, случаи агитации в университетах, государственных учреждениях и на предприятиях — 8,66 процента, случаи давления на предприятиях и учреждениях на сотрудников (по участию в выборах или голосовании за определенного кандидата) — 7,87 процента, использование офисного оборудования, компьютерных систем, транспортных средств государственных учреждений и предприятий для работы отдельных штабов кандидатов — 6,3 процента, случаи организации подделки подписей в подписных листах — 5,56 процента, присутствие в агитационных материалах и выступлениях высказываний, провоцирующих вражду по отношению к другим кандидатам, партиям, группам или лицам — 5,51 процента.
Ассоциация "Голос" отмечает, что результаты мониторинга указывают на возрастание использования административного ресурса и других злоупотреблений на протяжении всей кампании. Данные мониторинга подтверждаются также результатами анонимных опросов в 38 регионах страны и заявлениями граждан.
Кроме того, "Голос" отмечает, что на этапе агитационной кампании выборов президента России фактически отсутствовала предвыборная борьба и реальная конкуренция, была слабая политическая дискуссия в обществе. Причиной является крайне неудачный выбор времени для дебатов, отказ Медведева от участия в прямых дебатах, административное давление на региональные СМИ с целью заставить журналистов освещать избирательную кампанию одного из кандидатов по строго разработанному сценарию. "Настораживает позиция власти, которая считает сложившуюся ситуацию достижением и якобы свидетельством того, что это есть выражение поддержки гражданами нынешнего курса", - отмечает ассоциация "Голос" в своем докладе. Позиция ЦИКа, по мнению членов ассоциации, отличается системными отказами в прямом рассмотрении нарушений, происходящих в период избирательной кампании. В большинстве случаев позиция ЦИКа ограничивается отдельными комментариями нарушений, которые для непосредственных нарушителей не имеют юридических последствий, нарушения прав кандидатов не пресекаются своевременно региональными избирательными комиссиями. Кроме того, по мнению "Голоса", действия ЦИКа привели к срывам участия в президентских выборах международных наблюдателей со стороны наиболее авторитетных международных организаций. "Фактически результатом данной политики стало усиление конфронтации между Россией и ее европейскими партнерами, удар по международной репутации выборов в России", - говорится в докладе.
