План впечатляет своим поистине азиатским коварством, но надо заметить, что, если он действительно намечен к реализации, его авторы сильно рискуют. Есть много исторических примеров, доказывающих, что полагаться на немощь и болезни "промежуточного правителя" не стоит. Был один Папа римский, которого и избрали только за то, что он очень правдоподобно изображал старого доходягу, готового не сегодня-завтра отправиться в мир иной и равнодушного к интригам хитрых кардиналов. Однако, став Папой, он сурово правил твердой рукой почти 15 лет!
А ну, как и Зубков окажется таким же фениксом? Нет, едва ли Зубкова назначили, чтобы сделать "преемником". Но тогда зачем? Нужен был послушный и управляемый, чисто технический премьер на время, пока Путин не определится, наконец, с кандидатурой будущего президента? Так ведь Фрадков точно таким и был. Зачем было менять шило на мыло?
Фрадков и Зубков – вообще во многом подобны, словно из-под одного клише выпущены. И фамилии созвучны, и оба занимались внешнеэкономическими связями, и с Путиным оба "дружат семьями". Теперь Фрадкова так же внезапно отправили в политическое "никуда", как и достали из ниоткуда три с лишним года назад. А из "ниоткуда" достали новенького, хотя и весьма, надо сказать, старенького годами...
Самое смешное, что сама по себе новость о "падении кабинета" практически не вызвала интереса в обществе. Россиян, похоже, куда больше волновал результат футбольного матча Англия-Россия, чем отставка якобы "второго человека в государстве". Право, создалось впечатление, что на вчера "вторым человеком" в России де-факто являлся голландец Гус Хиддинк, а не отставленный премьер Фрадков.
Все дело, очевидно, в том, что у нас премьер-министр давно уже не является политической фигурой. Он воспринимается как не более чем "заместитель Путина по общим вопросам", причем – далеко не первый заместитель. Плюс к этому – в России отсутствует самостоятельная Дума, то есть никакой интриги с назначением нового премьера не может быть в принципе. А ведь, теоретически рассуждая, как раз нынешняя осень, если по Конституции – едва ли не самый "неудобный" период для избавления от премьера. Ведь Дума в обычном случае не может отклонить кандидатуру премьера, предлагаемую президентом, без риска быть распущенной. А завтра голосование "против" премьера депутатам ничем, по сути, не грозит, ведь полномочия нынешнего состава депутатов в любом случае прекращаются в декабре!
Прекрасный повод для Думы показать свой норов... если б он у нее был. Но никакого норова не было даже в заводе, поэтому Путин может предлагать ей любого кандидата – хоть Зубкова, хоть Языкова, хоть Горлова, хоть Губина.
Эта отставка демонстрирует полную слабость и никчемность такого поста, как премьер, в нынешней российской системе власти, выстроенной Конституцией 1993 года. Но все ж остается неясным главный вопрос – зачем? Ведь Фрадков и так был образцово слабым премьером!
Остается посмотреть на сопутствующие отставке обстоятельства. Главное, чисто техническое – премьер не может, по Закону, уйти в отставку один, он непременно "забирает с собой" все правительство. Возможно, именно в этом и зарыта собака. Борьба кремлевских кланов не прекращается ни на минуту. Наоборот, в преддверии смены "cамого" она становится только более ожесточенной. На кону слишком многое, ресурсы у всех противоборствующих сторон громадные, а окончательного верха не может взять никто... Приходится изворачиваться, изобретать "схемы".
Вот, к примеру, сейчас развернулась, по косвенным данным, невиданной силы борьба за доступ и контроль над ресурсами, выделяемыми на здравоохранение. Был задержан президент группы компаний "Протек", крупнейшего в России дистрибутора лекарственных препаратов, тучи сгустились над большинством прочих монстров фармрынка. Счет ведь идет на десятки миллиардов, причем не разово, а каждый год! И над всем этим богатством "сидит" некий Зурабов. Кто это такой – "питерский"? Или "силовик"?
Зурабов, похоже, долгое время представлял в правительстве некую "третью силу", равноудаленную от самых мощных кремлевских группировок – и, несмотря на буквально уничтожающую критику, умудрялся как-то балансировать и сохранять позиции. Во всяком случае, "просто" снять его с поста президент не решался, хотя "Зурабова – в отставку!" – популярнейший лозунг вот уже года 2 минимум.
И вот теперь – Зурабов "по факту" в отставке. Как бы невзначай. Чтобы "никому не обидно", прежде всего – самому Зурабову. А Зубков, еще даже не став премьером, чуть ли ни в первом же своем "кандидатском" интервью заявил, что "не возьмет скомпрометировавших себя министров". Понятно, кого он имеет в виду...
Конечно, это может показаться странным: с чего б вдруг кажущийся всесильным Путин ради отставки одного министра разгоняет все правительство? Однако именно такие "странности" – отличительный признак "борьбы бульдогов под ковром", иначе говоря – совершенно непрозрачной азиатской системы власти, построенной на свирепой борьбе кланов вокруг фигуры падишаха.
Впрочем, в Кремле это принято называть "суверенной демократией".
Вы можете оставить свои комментарии здесь
