Абсурдность сего законотворчества столь очевидна, что на публичном обсуждении в комитете Госдумы по законодательству против поправок в их нынешнем виде выступило не только правовое управление Госдумы, но даже... представители ФСБ! Они обратили внимание, что понятие экстремизм теперь чрезмерно расширено, выразили сомнение в целесообразности подобного законотворчества.
Не только ФСБ, не только депутат Государственной думы, известный юрист Виктор Илюхин, но даже одиозный тележурналист Михаил Леонтьев, и тот высказал неоднозначное отношение к принимаемым поправкам: "Я не большой сторонник этих законов об экстремизме. На самом деле все это смешно, потому что реальное правоприменение по этому закону тоже невозможно". Леонтьев выразил надежду, что эти поправки – лишь "некоторая попытка политически использовать, в общем, достаточно спорное законодательство", а сами они "являются некой перестраховкой, которыми можно воспользоваться в случае возникновения экстремальных обстоятельств".
Наиболее последовательным критиком поправок выступил депутат Госдумы Владимир Рыжков. В эфире радиостанции "Эхо Москвы" он отметил, что подоплека поправок проста как ясный день: теперь фактически любая оппозиционная деятельность в стране ставится под сомнение. Так как будет очень просто обвинить любого критика власти в экстремизме, а само понятие превращается в термин, сходный с понятиями "враг народа" и "антисоветчик" былых советских лет.
Рыжков подсчитал, что теперь существует уже 13 (!) определений экстремизма, в число которых попадает, например, не только "насилие по мотивам религиозной, национальной и социальной розни, публичные призывы к такому насилию и использование нацистской символики", но и еще десять, откровенно пришитых белыми нитками пунктов.
Взять, к примеру, публичное оправдание экстремизма и содействие ему. Как оно может выглядеть на практике? К примеру, позвонил кто-либо в прямой эфир и сказал, что поддерживает запрещенную организацию. И все – получается, радиостанция оказала содействие экстремисту. Все, можно лишать лицензии!
- Дальше, - отмечает Владимир Рыжков, - Возбуждение розни. Например, Карл Маркс в опубликованном многомиллионными тиражами произведении "Капитал" разжигал социальную рознь против капиталистов? Можно так сказать. Или, например, профсоюзы, требуя прибавки зарплаты на заводах "Форда" в Ленинградской области, обвиняя последними словами владельцев американских, они разжигают или нет? А публичные заведомые ложные обвинения должностных лиц в том, что... Это клевета на чиновников, да? Или, например, воспрепятствование законной деятельности госорганов, местного самоуправления избирательных комиссий, связанное с насилием либо угрозой его применения. Вроде бы насилие, да, понятно. А уже угроза его применения, это что? Вспомните недавний случай, когда бесланские женщины попытались воспрепятствовать работе суда.
Выходит, страшный "экстремизм" теперь уже может прорасти не только на политических нивах, но и в рабочем коллективе, в сфере взаимоотношений граждан с властью в зале суда – где угодно! И ответственность за любое проявление недовольства отныне будет драконовская!
- Если, например, разбил окно просто так, - продолжает Владимир Рыжков, - это одна статья, а если разбил окно по мотивам экстремистским, читай первый закон: это уже статья на пять лет. Или, например, если просто хулиган выпил три бутылки пива, вышел на улицу и скамейку сломал.. А если сломал напротив казахского посольства, и следователь усмотрел в этом экстремистские мотивы, например, разжигание розни с братским казахским народом – то это тоже пять лет тюрьмы! А за хулиганство давать пять лет тюрьмы нельзя. Все мы помним "Операцию Ы и другие приключения Шурика". Что там делали с хулиганами, тунеядцами и алкоголиками? – Они там пятнадцать суток таскали в носилках раствор или кладку делали. Выходит, закон открыл дорогу для произвола. Содействие, оправдание, сочувствие карается. И вообще, если ты не так посмотрел – ты, глядишь, и содействуешь. И огромное количество статей уголовного кодекса теперь можно на человека повесить... И за самое простое уголовное преступление, карающееся условным сроком или большим штрафом, можно сесть в тюрьму – если судья решит вместе со следователем, что здесь есть экстремистский мотив. Причем на пять, семь лет, а их раньше лишь за тяжкие, особо тяжкие преступления давали!
Владимир Рыжков отмечает и еще один крайне неприятный пункт:
- Там же еще вопрос о прослушке, который очень важный. Раньше можно было прослушивать по решению судьи только подозреваемых, если это доказано, по тяжким и особо тяжким преступления. То есть, круг был достаточно узкий. Теперь это расширено до преступлений средней тяжести, а это почти весь уголовный кодекс. И только за подозрения в мотиве или в намерении экстремистской деятельности могут прослушивать, в принципе, любого, понимаете? Это прямое нарушение Конституции, потому что в Конституции четко прописаны неприкосновенность частной жизни, частной личной информации, переписки почтовой, телефонных переговоров... И сейчас во время Интернета – e-mail, также гарантируется тайна переписки по смс-кам и по электронной почте. Теперь это табу снято! И если какой-то следователь решил в милиции, или в ФСБ, или в новом следственном комитете, который тоже создали буквально на днях, что некто Иванов, по его мнению, содействует, или оправдывает, или, не дай Бог, чего-то там готовит – даже преступления средней тяжести, например, дверь какую-то сломать или еще что-то – он уже может его прослушивать. Причем неограниченное время!
Наконец, еще один момент – нарушение конституционного права граждан избирать и быть избранными. В законы о выборах и выборах президента тоже внесены соответствующие поправки, в соответствии с которыми отныне свои кандидатуры на депутатскую должность и высший пост в государстве не смогут выставлять не только осужденные по уголовным статьям за "экстремизм", но даже те, кто привлекался к административной ответственности!
- Представьте себе ситуацию, - говорит Владимир Рыжков. - Некто обвиняется в экстремизме, в какой-то мелочи – допустим, взял газету, которая признана экстремистской, соседу дал почитать. Сосед стукнул, приехала милиция, отвезли в мировой суд, присудили штраф 1000 рублей за распространение экстремистской литературы. Здесь эта статья тоже есть. Все, уже не может быть человек кандидатом в президенты, не может быть человек кандидатом в Госдуму. Элементарно: вы подбрасываете газету, потом шьют дело, человека осуждают. Теперь этому открыта просто зеленая улица, то есть достаточно сунуть какую-нибудь запрещенную газету человеку в карман, составить протокол, привести к мировому судье, обделать это все за пару часов, присудить его к административной ответственности – 1000 рублей штраф. Но дело не в 1000 рублей, он заплатит этот штраф. А дело в том, что его поражают в конституционном праве принимать участие в выборах.
Что касается правозащитников, то они лишь горько шутят. Мол, не стоит ли теперь признать саму Конституцию России экстремистской, так как она противоречит закону об экстремизме? А Совет Федерации, по мнению Владимира Рыжкова, скорее всего, тоже утвердит эти поправки. Остается одна надежда – на президента. Подпишет или все-таки прислушается к мнению правозащитников, депутатов, наконец - своих бывших коллег из ФСБ?
Возражения наших рыцарей плаща и кинжала очень даже можно понять: искать-то лютых ворогов встающей с колен России и исполнять закон предстоит рядовым чекистам! Учитывая же опыт предыдущих воззваний "усилить бдительность" и сообщать обо всем подозрительном, теперь в России могут появиться тысячи политзаключенных, позорящие члена Большой Восьмерки и Совета Европы. А на подразделения ФСБ, а также милиции может обрушиться настоящий спам доносительства граждан на собственных соседей и личных недругов. "Вот в ту квартиру подозрительная молодежь ходит, шумит-орет, какой-то край бумажки у парня из кармана торчит – газету запрещенную будут читать – экстремизм! А вот в той квартире надоевшая всему подъезду алкоголичка в три часа ночи три раза подряд "Хутин – пуй" прокричала. Заведомо ложные обвинения – экстремизм! А там вообще собака злая. Уже всех соседей по лестничной клетке искусала. И ее не просто так держат, а дрессируют, чтобы на чиновника спустить – экстремизм"!
Разумеется, в большинстве случаев дела яйца выеденного стоить не будут, а проверять-то ведь придется! Ведь не что-попало, не хулиганство какое – экстремизм! И "ДОС-атака" подобного доносительства сможет попросту парализовать работу правоохранительных органов, помешать сотрудникам ФСБ и милиции искать настоящих экстремистов. А они и со старым-то законом лишь через четыре месяца Тесака задержали...
Вы можете оставить свои комментарии здесь
