Владимир Кардаил. "У Синявского были эстетические расхождения с советской властью, у нас с президентом – этические. Ни один совестливый человек не может воспринимать без стыда фронтальное наступление реакции, пользующейся иллюзией экономического роста из-за высоких цен на углеводородное сырье. Стыдно, когда продажную власть в "маршах согласных" поддерживают молодые юнцы, в которых культивируют национально-патриотическое чванство. Стыдно, когда на улицах идет "шмон" иностранцев, а то и просто иногородних на предмет "наличия регистрации" с изыманием денег в чиновный и милицейский карман. Стыдно, когда китайским живоглотам, с которыми братается путинский режим, бросают в пасть целые семьи сородичей, бежавших из Китая от преследования и гибели. Стыдно, когда фрондерствующие депутаты, слывшие демократами, вступают в партию новой номенклатуры. Стыдно, когда церковь привычно становится в позицию услужения власти, безоговорочно поддерживая коррумпированный режим. Стыдно, когда те же "звезды ТВ", что я упоминал выше, так же "рядком" радуются удачной продаже оружия очередному диктатору – на этот раз из Латинской Америки…

Демонтировать путинские "достижения", довершить строительство гражданского общества в ходе модернизации экономики – только на этом пути можно будет сократить образовавшийся гигантский разрыв в уровне жизни между бедными и богатыми слоями населения. Демократическое решение сложных экономических, социальных и этнических проблем предполагает совесть и интеллект, которые задавлены и загнаны обратно на кухни, как в советское время. Но еще не вечер! Вспомним, с чего начиналось падение советского режима: мы организовывали дискуссии, вели разъяснительную работу, выходили на улицы, работали с людьми… И мы привели избирателей к урнам со словами: место встречи изменить нельзя!

Если народу живется плохо, то нельзя голосовать за "Единую Россию" и любого преемника нынешнего президента! Для этого не надо ждать избирательной кампании 2012 года. Выбор – вот он, уже в этом декабре. За оставшееся время любыми способами: в беседах с людьми, на митингах, в СМИ, на встречах с избирателями, в ходе самой предвыборной кампании – следует довершить разоблачение дутых виртуальных рейтингов президента и его карманных партий, предложив конкретную программу демократических и экономических преобразований. И чем скорее рухнет этот режим, тем скорее мы заживем в обществе, за которое нам уже не будет стыдно – ни перед нашими детьми, ни перед другими народами".

Борис Немцов: "Идти работать в подчиненные к Путину – это за пределами моего понимания. А работа в парламенте, несмотря на дефамации и фальсификации, все-таки остается работой независимого человека. У них инструментов давления на депутатов мало. Они даже иммунитет боятся отменить, потому что сами могут попасться. Поэтому плацдарм демократической оппозиции в парламенте – суперважная вещь.

Межрегиональная депутатская группа была в абсолютном меньшинстве. В парламенте тогда 2400 человек, а их было двести. Меньше десяти процентов… Они пришли к власти через некоторое время. Поэтому плацдарм в парламенте – очень важная вещь. Это более реально, чем победа на президентских выборах. И тогда "из искры возгорится пламя".

Что касается президентских выборов… Нельзя выглядеть такими политическими идиотами. Нельзя идти на выборы в составе Касьянов-Явлинский-Буковский-Гуляев и Геращенко. Во-первых, это - неуважение к своим сторонникам. Сторонники демократии – люди образованные. Они понимают, что если им предлагаешь четверку кандидатов, то ты их презираешь. К тому же, это - политическое самоубийство в личном плане. Поскольку рейтинг этих людей, всех четверых, - один процент. А в-третьих, это - дискредитация самой идеи демократии и дискредитация страны на долгие годы. Они же демонстрируют несостоятельность… Как они могут управлять страной, если между собой о элементарных вещах договориться не могут.

Поэтому для "Другой России" решением была бы разработка меморандума о выдвижении единого кандидата. При этом всего из трех пунктов. Пункт первый: к такому-то числу, например, к 1 января 2008 года, у нас должен быть один кандидат. Второй – кандидат должен быть выбран на основе понятного принципа – наибольшей популярности среди избирателей. Поскольку праймериз провести не можем, проведем соответствующие социологические исследования. В качестве группы, проводящей исследования, мы выбираем, например, Леваду или Гэллоп. То есть, того, кто устроит всех кандидатов. Финансируем это исследование на паритетных началах, чтобы никто потом не говорил, что результаты куплены. Результатом исследования является то, что победитель ставится единым кандидатом. Остальные его поддерживают".

Эдуард Лимонов обратился в Генпрокуратуру с требованием возбудить уголовное дело в отношении Андрея Лугового, которого он назвал "зловещей личностью", сообщает "Эхо Москвы".

Речь идет об интервью Лугового, подозреваемого британским властями в убийстве Александра Литвиненко, которое было опубликовано 15 июня в "Комсомольской правде". В этом интервью Луговой в том числе заявил, что считает Эдуарда Лимонова, Михаила Касьянова и других лидеров оппозиции потенциальными жертвами Бориса Березовского. В тот же день Федеральная служба безопасности объявила о возбуждении в отношении Березовского дела по статье "шпионаж" в связи с заявлениями Лугового.

Как заявил Лимонов, интервью Лугового "представляет из себя угрозу убийства", это "крайне серьезная вещь", поскольку "она исходит от такой зловещей личности, как Луговой".

"Я решил, что раз Генпрокуратура возбудила по этому же интервью дело по шпионажу в отношении Бориса Березовского, который там упоминается, то она должна и обязана возбудить дело по угрозе убийства и выяснить, откуда Луговому известно, что два российских гражданина могут быть убиты", – сказал Лимонов. При этом он выразил надежду, что "это дело будет иметь огласку, в наше время это лучшая защита против угроз".

Ошибка в тексте? Выделите ее мышкой и нажмите Ctrl + Enter