Оносов был приглашен на работу в колхоз, который находился в предбанкротном состоянии. За сравнительно небольшой срок он сумел поднять прежде отстающее хозяйство, погасить миллионные долги и добиться рентабельности производства. Районное руководство не спешило выполнить собственное обещание и выделить семье Оносова хоть какую-то квартиру. Единственное, что предложили руководителю "Майского" – это купить жилплощадь в деревне Рябиновщина. Для этого председатель с согласия правления взял ссуду в колхозной кассе.
Однако зимой выяснилось, что дом в Рябиновщине малопригоден для проживания - температура в комнатах редко поднималась выше 15 градусов. В результате дочь Оносова заболела пневмонией, которая обернулась астмой. Чтобы как-то выйти из этой ситуации Оносов взял новую субсидию - 220тысяч по федеральной целевой программе "Социальное развитие села" и купил благоустроенную квартиру. Деньги за старую жилплощадь председатель вернул в колхозную кассу. Прокуратура области не стала рассматривать обстоятельства получения ссуды и усмотрела в действиях Оносова уголовное преступление - мошеничество, т.к. ссуду председатель получал, формально имея дом, неважно, что не приспособленный для жилья. Суд Нолинского района спорить с прокуратурой не стал, и вынес решение о виновности председателя "Майского". Областной суд, куда Оносов подал кассацию, тоже подтвердил этот вердикт. Сейчас Аркадию Оносову предстоит выплатить немалый штраф – 220 тысяч рублей в казну государства.
Сам Оносов считает, что заявление колхозника было написано по просьбе бывшего председателя колхоза "Майский", решившего таким образом отомстить более успешному коллеге по цеху.
Отметим, это не единственный процесс прокуратуры против руководителей сельхозпредприятий в Кировской области. За последние два года можно насчитать более 20 таких дел. Очевидно, "на Вятке свои порядки" и сельское хозяйство здесь действительно объявлено национальным проектом, правда, для одного единственного ведомства - областной прокуратуры.
