Кто-то из моих знакомых назвал экономическую ситуацию в России – "бездорожьем". Очень точная метафора.
Последним бастионом демократических завоеваний нашей страны мне всегда казалась экономическая свобода: свобода зарабатывать деньги, а не работать в комсомоле. Ситуация с правами человека, свободой слова, политикой "братских танков" в стране с вертикальной властью заставляет вспомнить "брежние" времена. Единственное, что осталось от иллюзий вчерашнего дня – это рынок. Тот самый, конкуренцию с которым не выдержал "совок". Тот рынок, который дважды призывали на спасение страны – в 20-е, и девяностые годы прошлого века.
Когда очереди за продуктами и необходимость "доставать" все необходимое довели страну до ручки, а железный занавес уже не мог скрыть от советских граждан "другую жизнь", на площади стали выходить сотни тысяч вместо десятков. Чтобы больше никогда не менять палку колбасы на пластинку "Битлов" - стоило, ей Богу, полезть раз в жизни в политику.
Сейчас, казалось бы, все нормально: нет проблем, ни с колбасой, и с "Битлами", ни даже с "Фабрикой". Что же не так?
На сей раз проблема в том, что за возможность торговать этими самыми дисками, батонами, флаконами и пачками приходится платить очень высокую цену – признавать себя не собственниками своего дела, но временными попутчиками новых хозяев жизни. А хозяева эти, если приглядеться, совсем даже и старые.
Петербургские предприниматели не хотят быть жертвами. Их упорство достигло своей цели – съезд удалось провести с пятого раза, после серии немотивированных или надуманных отказов в аренде помещения.
Северная столица стала, по сути, испытательным полигоном орудий массового уничтожения неугодных фигурантов рынка в интересах крупных игроков. На круглом столе, посвященном проблемам малого бизнеса, глава комитета по экономическому развитию Владимир Бланк заявил, что в городе должна остаться только крупная сетевая торговля. Губернатор Матвиенко назвала остановочные павильоны, объявленные вне закона постановлением №1885, "источниками мусора". И ни слова о людях, работающих там и покупающих там продукты.
"Единственная возможность для малого и среднего бизнеса отстаивать свои интересы – это общественная и политическая консолидация. То, что сейчас происходит, нельзя назвать иначе, чем переделом рынка", - заявила Оксана Дмитриева, депутат Госдумы от "Партии развития предпринимательства", - "но рано складывать оружие. Тем более, что в парламенте мы готовим пакет законов, касающихся поддержки бизнеса. Есть надежда, что часть из них увидят свет".
Центральной темой большинства выступлений была тема диалога с властью. Вернее, ее нежелания разговаривать на равных.
"Власть создает общественные палаты и назначает "почетных граждан" по вызову. Все партии вслед за ней декларируют важность поддержки малого и среднего бизнеса. Но это только пустые слова. Характер нынешней власти таков, что любой диалог превращается в допрос, когда лампой в лицо, когда тебя не слышат", - заметил Максим Резник, лидер Петербургского «Яблока».
В ответ на это на трибуну поднялся единоросс Игорь Риммер. После сердечной просьбы "не свистеть и не аплодировать" (последняя просьба была услышана – аплодисментов не было) он опроверг тезис о том, что в ситуации с уличной торговлей есть злая воля городских властей. "Крупный бизнес вытесняет мелкий, и это процесс повсеместный, закономерный", - считает он.
Ведущий съезда Даниил Коцюбинский спросил, а в ответ: "Почему же тогда в проведении съезда четыре раза отказывали, ссылаясь на звонки из администрации, а накануне сайт Ассоциации предпринимателей малого и среднего бизнеса было совершено нападение?".
Председатель профсоюза работников сферы услуг для пассажиров городского транспорта Александр Валицкий закончил приведенную Риммером "не до конца" поговорку: "не надо искать злую волю там, где все объясняется глупостью".
И последняя не заставила себя долго ждать: примерно в середине съезда стало известно, что директору кинотеатра, где он проходил, позвонили из администрации Московского района Санкт-Петербурга и пообещали уволить за предоставление трибуны неугодным.
Неожиданную солидарность с бизнес-комьюнити проявили. Активист Петербургского гражданского сопротивления Владимир Соловейчик назвал малый бизнес инициативой, право граждан на которую необходимо отстаивать совместно. Похоже, время жесткого разграничения политического спектра прошло: не до жиру, быть бы живы.
В последние годы все проблемы страны модно сваливать на олигархов. Но олигархи – это не только крупные бизнесмены, деньгами прокладывающие себе дорогу во власть, но и крупные чиновники, властными рычагами накачивающие свои карманы. До недавнего времени эти процессы протекали параллельно. Сейчас пошел обратный процесс – представители малого бизнеса пошли в политику. Не ради власти, а во имя выживания. И уж их-то интересы гораздо ближе к обычным людям, на поддержку которых они очень рассчитывают. Не пора ли ударить по "бездорожью"?
