Что-что, а инстинкт самосохранения у кремлевских развит великолепно. Вот и сейчас Путин и его ближайшие холуи сообразили, что ухудшающиеся отношения между Китаем с одной стороны и частью Запада (США и их ближайшие англосаксонские союзники) создают зазор (нишу), в которой путинскому режиму можно развернуться и даже получить немаленькую прибыль. Рассмотрим важнейшие события сентября.
Во-первых, 17–19 сентября путинский режим провел псевдовыборы в Думу, провел с еще не виданным бесстыдством. Согласно многочисленным серьезным источникам, вбросы в пользу "Едра" составили порядка 14 миллионов голосов. Сюда входят и "чистые вбросы" (включая использование "мертвых душ", скончавшихся между выборами) и "перезапись" (люди, голосовавшие за других, оказались "переписанными" на "Едро"). А чего стоит бесстыжее "дистанционное электронное голосование"!
И это не считая мобилизации военных и прочих бюджетников и не считая массового "завоза" псевдоизбирателей из Лугандонии. Если бы не вбросы, то, скорее всего, "Едро" получило бы в Думе не больше 100 голосов.
Еще раз, на этих выборах путинский режим намного превзошел все прошлые выборы по цинизму и подтасовкам. А как отреагировал Запад на эти выборы и на невиданную волну послевыборного политического террора в РФ?
А почти никак не отреагировал, если не считать слабых протестов против "выборов" в оккупированном Крыму. Соединенным Штатам и Великобритании не до путинских шалостей: Китай, Китай и еще раз Китай!
Нужно отметить что, например, такое издание, как лондонский еженедельник The Economist (09.25.21, с. 44, "The Conjuror in Kremlin"), посвятило российским выборам статью, в которой сравнивает действия Путина с проделками Сатаны в московском Театре Варьете в "Мастере и Маргарите" Булгакова: зрителям раздают банкноты, которые перестают действовать уже на следующий день.
В этой статье (советую прочесть) детально разбирают путинские трюки. Но одна статья погоды не делает. Да, скорее всего, ее не читали в Вашингтоне. Кремлевские неплохо воспользовались обстановкой!
Во-вторых, дикая ситуация на мировом рынке природного газа. В четверг, 30 сентября, фьючерсы достигли 1150 евро за 1000 кубометров газа. Это было примерно в 10 раз больше, чем в сентябре 2020 года, и примерно в 5 раз больше против февраля — марта 2021 года! (Диаграмма в The Economist, 09.25.21, с. 12).
И опять The Economist точно определила главные причины дикого взлета цен в статье "Gas puzzlers" ("Газовый пазл"): "Холодная европейская весна и жаркое азиатское лето подняли спрос на энергию. Восстановление промышленного производства потребовало усиленных поставок СПГ. Россия закачивает меньше газа в европейские хранилища. Ястребы (противники путинского режима) подозревают, что РФ старается "напугать" рынок и в результате добиться сертификации проекта "Северный поток — 2". Одновременно возник пожар на газоперерабатывающем заводе в Сибири".
На самом деле никто из серьезных экспертов (см. интервью Михаила Крутихина) не сомневается: минимум 50% прироста мировых цен на природный газ между мартом и сентябрем 2021 года связано с пакостной тактикой Газпрома, а точнее, путинского режима. Они хотят "нагнуть" Запад, пропихнуть сертификацию СП-2, а заодно нагадить Украине.
И что же, Запад протестует и что-нибудь требует от Москвы? Если и требует, то лишь слегка, серьезное давление на Москву отсутствует. Даже проницательный The Economist старается избегать жестких определений. А Вашингтон и совсем ничего от Москвы не требует. И Лондон ничего не требует, даром что в Великобритании чудовищно взлетели цены на энергию, а ряд производств, использующих природный газ, останавливаются — нечем платить за газ!
И в данном случае, без сомнения, кремлевские догадались воспользоваться зазором между Америкой и Китаем.
В-третьих, Москва надавила на ведущие американские интернет-компании: Apple, Google (включая YouTube), Facebook. От них требуют убрать возмущающие Москву приложения и одновременно накладывают на них большие штрафы. А Вашингтон молчит.
Да, издержки от Доктрины Байдена растут и для Америки (пусть Америка сейчас неплохо зарабатывает на экспорте СПГ), и особенно для Великобритании. Может быть, политикам в Вашингтоне и Лондоне стоит вспомнить известную максиму знаменитого французского дипломата и пройдохи Талейрана: "Каждый имеет право на саморазрушение. Да ведь это только право, не обязанность".
А пока мировая ситуация принимает все более мерзкий характер. И главное, нет никаких оснований рассчитывать, что Китай поддастся давлению новоявленной "Океании" и отступит. Не отступит. Я изучаю Китай уже несколько десятилетий и знаю, о чём говорю.
